“Дарницький вагоноремонтний” переплатив за ремонт вагонів 26,4 млн.

Місто Київ, 12.11.2012 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 258 530 000 грн

Підписав схему

Немає фото
голова комітету з конкурсних торгів

Покрив схему

Немає фото

Кузьмін Р.Р.

Перший заступник Генерального прокурора України

Покрив схему

Немає фото

Кузьмін Р.І.

Перший заступник Голови Антимонопольного комітету України

Покрив схему

Немає фото

Мельник А.С.

прокурор Києва

Наші Гроші” повідомили, що ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» 22 лютого уклав угоди на деповський ремонт вантажних вагонів на загальну суму 258,53 млн грн. Про це повідомляється в «Віснику державних закупівель».

ДП «Донецька залізниця» отримає 172,36 млн грн. за ремонт 4400 піввагонів. ДП «Придніпровська залізниця» отримає 86,18 млн грн. за ремонт 2200 піввагонів. Середня вартість ремонту одного вагону скалала 39 тис грн.

Ще 4,16 млн грн. ДРВЗ заплатить за послуги з технічного діагностування 5751 вантажних піввагонів Дніпропетровському національному університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна і ТОВ «Науково-виробниче підприємство Випробувальний центр «Азовмаштест».

Раніше ДП «Придніпровська залізниця» отримала підряд ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» на ремонт 7000 піввагонів вартістю 221,58 млн грн. Тоді середня вартість ремонту одного вагону склала 32 тис грн.

Нагадаємо, нещодавно «Укрзалізниця» передала свої піввагони на баланс шести держпідприємств, в тому числі «Дарницького вагоноремонтного заводу». При кожному з держпідприємств створено приватні структури, які здають піввагони в оренду кінцевим споживачам. Внаслідок впровадження нової схемиоренда вантажних вагонів подорожчала на 30%. Директором держпідприємства ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» (ДВРЗ) призначено Сергій Сонін, який керував компанією «Укртрансмаш», що контролюється групою Ріната Ахметова.

Разом з народним депутатом Віктором Матчуком ми:

  1.  ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю в генерального прокурора Пшонки В.П., перший заступник якого Кузьмін Р.Р. переслав наше звернення своїм київським підлеглим. Київський прокурор Мельник  А.С. спочатку взяв час для розслідування, а згодом відповів, що “не встановлено збитків державним інтересам”.

В цій частині ми критично не погоджуємося з паном Мельником А.С., а тому ще раз звернули на очевидний факт завищення ціни і попросили обгрунтувати його позицію. У відповідь отримали два абзаци тексту з попереднього звернення.