Добилися кримінального провадження за розпил коштів Євросоюзу в Ужгороді

Закарпатська область, 23.02.2015 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 1 755 908 грн

Підписав схему

Немає фото
мер Ужгорода

Команда «Центру протидії корупції» добилася відкриття кримінального провадження за зловживання службовим становищем під час використання Ужгородською міськрадою коштів, наданих Євросоюзом для розвитку туризму. Йдеться про 2,5 млн. гривень, виділених в рамках проекту «Ярослав – Ужгород: спільної ініціативи задля підвищення туристичної привабливості історичних міст партнерських», який реалізується за кошти Програми Транскордонного Співробітництва Польща-Білорусь-Україна у 2007-2013, та мав бути закінченим у серпні 2015 року.

Як виявляється, частину отриманих в 2013 році коштів у сумі близько 92 тисяч євро, виконавчий комітет, без проведення торгів, намагався передати за Договором дивній громадській організації – «Агенції «Центр розвитку інновацій, інвестицій та туризму міста Ужгород», проте потім наче передумав. Тоді ж ця громадська організація подала на виконавчий комітет Ужгородської міськради до суду з вимогою таки передати їм кошти, і виграла суд 1 інстанції через відсутність аргументації з боку міськради, яка банально “включила дурака”. Наразі триває судова тяганина, причому  вже за участі прокуратури.

Строк реалізації проекту встановлено з 01.09.2013 до 31.08.2015 р., однак досі ніяких  дій в рамках проекту не вжито, кошти знаходяться під судовим арештом. Таким чином, реалізація проекту  знаходиться під загрозою зриву.

На нашу думку, посадові особи виконавчого комітету Ужгородської міської ради домовились з громадською організацією про передачу їм коштів, щоб самими не проводити відкриті торги в рамках закону “Про здійснення державних закупівель”, а потім намагались через суд  “легалізувати”  таку схему, а отримані кошти чи їх немалу частину привласнити.

Такі дії, на думку “Центру  протидії корупції”, окрім чергової дискредитації України в очах європейських партнерів, та порушення  норм закону “Про здійснення державних закупівель”, мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 Кримінального кодексу України (шахрайство), замах на злочин, передбачений статтею 191 Кримінального кодексу України  (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та/або інших кримінальних правопорушень. 

Враховуючи вказане, разом з Народним депутатом України Сергієм Лещенком:

1. НАПРАВИЛИ депутатське звернення  до Прокурора Закарпатської області В. Янка. Листом від 12.03.2015 Прокурор Закарпатської області повідомив, що на підставі звернення розпочате досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України  (Зловживання владою або службовим становищем). Проводиться дослідження обставин правопорушення.

Листом від 29.08.2016 Прокуратурою Закарпатської області повідомлено, що досудове розслідування проводилось не належним чином, направлено листа до місцевої прокуратури з вимогою активізації досудового розслідування.

2. НАПРАВИЛИ депутатське звернення  до Начальника Держфінінспекції в Закарпатській області М. Рябця. Листом від 06.03.15 надано відповідь, що питання дотримання законодавства при реалізації гранту Ярослав – Ужгород перевіряли працівники  Держфінінспекції Тернопільської області, до яких направлено запит про надання інформації про можливі виявлені порушення, а до Ужгородської міськради направлено запит на документи щодо використання коштів по проекту. Листом від 25.03.2015 Держфінінспекція в Закарпатській області повідомила, що в ході перевірки Держфінінспекцією  Тернопільської області порушень не виявлено.

3. НАПРАВИЛИ депутатське звернення до Міністра економічного розвитку та торгівлі України А. Абромавичуса.

4. НАПРАВИЛИ депутатське звернення  до Виконкому на ім’я мера Ужгорода В. Погорєлова. Міський голова Ужгорода у Листі від 11.03.15 повідомив, що ГО “Агенція «Центр розвитку інновацій, інвестицій та туризму міста Ужгород» відкликала позов.