Вимагаємо більш ефективного розслідування переплати 162 млн донецькій страховій

Національний рівень, 11.06.2015 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 162 320 000 грн

Підписав схему

голова правління Державної продовольчо-зернової корпорації України

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” вимагає більш ефективного розслідування кримінального провадження за фактом переплати 162 млн гривень Державною продовольчо-зерновою корпорацією України донецькій страховій компанії.

У відповідь на наше з народним депутатом Сергієм Лещенком звернення заступник Генпрокурора Столярчук повідомив, що досудове розслідування триває. Окрім того, високопосадовець відкинув слушні, на наш погляд, зауваження щодо неефективних дій слідчого, зазначивши, що народні депутати не мають права звертатись до органів прокуратури з “вимогами, пропозиціями чи вказівками у конкретних справах”.

СУТЬ СПРАВИ:

Нагадаємо, що у квітні 2014 року Державна фінансова інспекція за дорученням прем’єр-міністра Арсенія Яценюка провела перевірку Державної продовольчо-зернової корпорації України та її 53 філій за 2013 – останній звітній місяць 2014 року.

Як пишуть “Наші гроші”, виявлено, що держкорпорація страхувала зерно від вогневих ризиків та стихійних явищ за ставкою 4,62% річних. За період 20.05.2013 року по 07.03.2014 року компанії “Гарант Престиж”, яка зареєстрована в місті Донецьк, що наразі контролюється проросійськими бойовиками, перераховано 177,08 млн грн.

При цьому з’ясовано, що 162,32 млн грн держкорпорація переплатила, оскільки страхова компанія неправильно порахувала розмір щомісячного страхового платежу. Переплата мала місце, оскільки платежі розраховувалися щомісячно із застосуванням повної річної ставки страхового платежу, а не 1/12 річної ставки, без достатньої правової підстави та в порушення умов договору.

Також у січні цього року Генпрокуратура повідомила про підозру і оголосила в розшук колишніх очільників ДПЗКУ які “діючи за попередньою змовою з керівником одного з ПрАТ, шляхом підроблення офіційних документів, заволоділи грошовими коштами у сумі 177 млн гривень”.

Це порушення було зафіксоване ревізорами Держфінінспекції у липні 2014 року, вже після повного виконання угоди. Однак Мінагро почало дії з цього приводу лише у грудні.

На момент здійснення оборудки ДПЗКУ очолював Ігор Якубович, який представляв команду колишнього міністра АПК Миколи Присяжнюка. Після Майдану його замінив Петро Вовчук, який за часів Януковича так само працював у структурі ДПЗКУ.

4 березня 2015 року Господарський суд Запорізької області вирішив стягнути з ПрАТ “Страхова компанія “Гарант Престиж” 162,32 млн грн на користь ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України”.

Нещодавно “Економічна правда” опублікувала інші факти, що свідчать про фінансові махінації чиновників ДПЗКУ.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи наведене, разом з народним депутатом Сергієм Лещенком, ми:

  1. ПОВІДОМИЛИ ці факти Генеральному прокурору України Шокіну В.М., листом від 28.04.2015 року заступник Генерального прокурора Ю.Столярчук повідомив, що за даними фактами Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури розслідується кримінальне провадження № 42015000000000362 від 10.03.2015 року за підозрою Голови правління ПАТ “ДПЗКУ” Якубовича І.В. за ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України та голови правління ПрАТ “Гарант Престиж” Мінаєва В.В. за ч. 5 ст. 191 КК України.
  2. Разом з тим, Генеральна прокуратура ніяк не відреагувала на наше повідомлення про можливе неефективне здійснення досудового розслідування. Тому ЗВЕРНУЛИСЯ до Шокіна В.М. повторно, з проханням провести службове розслідування щодо дій слідчого у справі. Листом від 10.06.2015 року заступник Генпрокурора Ю. Столярчук повідомив, що досудове розслідування проводиться відповідно до вимог КПК України. А також, що відповідно до рішення Конституційного суду України № 4-пр/2000 народний депутат України не має права “давати вказівки” з приводу здійснення досудового розслідування.