Добилися скасування тендеру на заміну вікон у диспансері, де перемогла компанія із найдорожчою пропозицією

Місто Київ, 22.05.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Вдалося зберегти ~ 752 962 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

СУТЬ СПРАВИ:

Добилися скасування закупівлі на заміну вікон у Київсьокому психо-неврологічному диспансері №2, у якій переміг учасник із найдорожчою пропозицією в понад 700 тисяч гривень. Зверталися до Київської міської державної адміністрації, Держаудитслужби та директора диспансеру із проханням перевірити закупівлю. Згодом представник психо-невролонічного диспансеру зателефонував до ЦПК із запитанням, чи скасовувати закупівлю. Юристи ЦПК повідомили, що вважають, що під час тендеру були порушення. У результаті тендер таки було скасовано.

НОВИНИ У СПРАВІ:

Так, у квітні цього року Київський міський психо-неврологічний диспансер №2  провів закупівлю на заміну вікон та встановлення віконних грат на 1 поверсі. Переможцем торгів стала компанія із найдорожчкою пропозицією в 752 962 грн.

Цікаво, що на відміну від інших учасників тендеру, переможець ТОВ «Тінторетто» не понижував свою пропозицію під час аукціону, а вичікував. І не дарма, оскільки пропозиції усіх дешевших учасників закупівлі були в результаті відхилені диспансером.

Однак юристи ЦПК встановини, що компанія-переможець не надала у складі своєї тендерної пропозиції усіх документів, які виманалися. Більше того, наданий ТОВ «Тінторетто» один із сертифікатів взагалі втратив чинність.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи наведене, ми:

  1. Звернулись з листом до Київського міського психо-неврологічного диспансеру №2. Листом від 22.05.2018 замовник повідомив, що пропозиція переможця відповідає вимогам документації. Однак згодом представник замовника зателефонував до ЦПК та запитав, чи скасовувати закупівлю та чи буде її оскарження. Юристи ЦПК повідомили, що не мають права давати вказівки замовнику чи втручатися у процес закупівлі, однак вважають, що під час тендеру мали місце вищеописані порушення.
    В результаті тендер було скасовано.
  2. Звернулись з листом до Департаменту охорони  здоров’я КМДА.
  3. Звернулись з листом до Держаудитслужби.