Добилися перевірки тендерів “Енергоатома”, на яких пов’язані компанії хочуть розіграти понад 2 млн грн

Запорізька область, 22.06.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 2 006 594 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції добився перевірки тендерів “Енергоатома” на закупівлю деталей на суму понад 2 млн грн. Справа в тому, що у торгах взяли участь пов’язані між собою компанії. Звернулися до Держаудитслужби, Антимонопольного комітету та “Енергоатома” з проханням перевірити тендери. Зокрема, у ДАСУ та АМКУ уже повідомили про проведення перевірок цих тендерів.

СУТЬ СПРАВИ

Протягом лютого-березня 2018 року ВП Запорізької АЕС ДП НАЕК провів два тендери на закупівлю манжетів та гумових кілець. На торги вийшло дві компанії, у яких перемогла фірма із пропозицією виконати роботи за 2 006 594 грн. Однак, як виявилося, ці компанії зовсім не конкурували, адже вони пов’язані між собою.

Так, за даними публічних реєстрів, єдиним засновником учасника торгів ТОВ “Гаскет ЛТД” є Остапов Андрій Олександрович. В той же час, за даними офіційного веб-сайту учасника-переможця ТОВ “ВКП “Сіал Джет Україна”  Остапов А.О. є його комерційним директором.

Окрім того, інформація про те, що вищезгаданий Остапов перебуває у трудових відносинах з ТОВ “ВКП “Сіал Джет Україна” як комерційний директор є у єдиному державному реєстрі судових рішень. Зокрема, в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області.

Також слід відзначити, що керівником ТОВ “Гаскет ЛТД” є Владислав Богданов. Згідно з інформації на сайті  компанії-переможця, він є керівником Донецького філіалу фірми.

Більше того, ТОВ “Гаскет ЛТД” пропонувало поставити манжети та захисні кільця виробництва ТОВ “Сіал Джет Україна”.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ повідомила початок планової виїзної ревізії. Повторно запитали про результат перевірки. ДАСУ повідомило, що направило акт ревізії Замовнику. ДАС повідомила, що пов’язаності осіб учасників вказаної закупівлі, не встановлено.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та провести нові процедури закупівель. Не отримавши відповідь повторно звернулись. Замовник повідомив, що у випадку отримання від АМКУ підтвердження вчинення учасниками антиконкурентних узгоджених дій, реагуватиме належним чином.
  3. Звернулися до АМКУ. АМКУ відповіло, що проводить збір відомостей та перевірку обставин, викладених у нашому зверненні. Повторно запитали про результат перевірки. АМКУ повідомило, що виявило ознаки антиконкурентних дій і відкрило провадження. Вчергове звернулися до АМКУ. АМКУ повідомило, що розгляд справи триває.