Добилися перевірки тендерів “Львіввугілля”, на яких дві пов’язані компанії “дерибанять” 5 млн грн

Львівська область, 07.06.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 5 165 700 грн

Підписав схему

Немає фото
Т.в.о. директора ДП "Львівугілля"

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендери, організовані держпідприємством “Львіввугілля”. Загальна сума закупівель склала понад 5 мільйонів гривень, які хотіли поділити між собою дві фірми одного власника. Звернулися до Держаудитслужби, Антимонопольного комітету та “Львіввугілля” із проханням перевірити тендер та розірвати укладений договір. У ДАСУ уже повідомили про початок перевірки, у той час як у “Львіввугіллі” відповіли про відсутність порушення закону під час закупівель.

СУТЬ СПРПАВИ:

Видання “Наші гроші” писало, що у квітні та травні 2018 року ДП “Львіввугілля” організувало тендери на закупівлю ланцюгів. На торги вийшло дві компанії, у яких перемогла фірма із пропозицією виконати роботи за 5 165 700 грн. Однак, як виявилося, ці компанії зовсім не конкурували, адже вони пов’язані між собою.

Зокрема, обидва учасника вказують виробником продукції ТОВ “Виробниче об’єднання Ковельсільмаш”, яке зареєстроване за тією ж адресою, що й переможець торгів – ТОВ “Компанія Гелікон”.

При цьому, ТОВ “Виробниче об’єднання Ковельсільмаш” та ТОВ “Компанія Гелікон” контролює одна особа. 55% статутного капіталу “Гелікону” належить харківській ТОВ “Компанія з управління активами “Форвард”, що у власності Іллі Кошкіна, його сина Дмитра та Крапівянської Анжели.

Слід зазначити, що власниками іншого учасника цих закупівенль ТОВ “НВФ Органічні технології” є Наталія Назаренко та Дар’я Чуб. Остання є керівником ТОВ “Варант”, де бенефіціарними власниками є згадані  вище Ілля Кошкін та Анжела Крапивянська.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ відповіло, що розпочало перевірку викладених у нашому зверненні обставин.
  2. Звернулися до Замовника із рекомендацією вжити передбачених чинним законодавством заходів щодо усунення виявлених порушень, зокрема, розірвати вже укладений договір. Замовник відповів, що жодних ознак порушення законодавства під час проведення публічних закупівель він не виявив.
  3. Звернулися до АМКУ. АМКУ повідомило, що розпочало перевірку.