Добилися розірвання договору на ремонт парку Небесної сотні за майже 7 млн грн

Львівська область, 23.06.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Вдалося зберегти ~ 6 590 000 грн

Підписав схему

Сільський голова

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржував тендер Сокільницької сільської ради, що у Львівській області, і добився розірвання договору на близько 6,6 млн грн. Тендер був організований на ремонт парку Небесної сотні. Справа в тому, що під час торгів сільрада із формальних підстав відхилила більш дешеві пропозиції. Зверталися до Держаудитслужби та Сокільницької сільської ради із проханням перевірити закупівлю та розірвати укладений договір. У ДАСУ відповіли, що перевірять цю закупівлю. Згодом на “Прозорро” з’явилася інформація про розірвання договору на закупівлю, через нібито відсутність фінансування.

СУТЬ СПРАВИ

У травні 2018 року Сокільницька сільська рада організувала тендер на капітальний ремонт парку Небесної сотні. Переможцем торгів стало ТОВ “Вельт Капітал”, з яким було укладено договір на 6,59 млн грн.

Окрім переможця, у торгах взяли участь ще три компанії: ТОВ “Аутстафінгова компанія “Трудові ресурси”, ТОВ “Грантспецбуд ЛТД” та ТОВ “БК Захід Нео Буд”. Зауважимо, що пропозиції двох з них були на 300 тисяч гривень дешевшими від пропозиції переможця. Однак їхні пропозиції сільрада відхилила через не такий формат документів, як вимагалося, та відсутність кількох довідок (про прострочену кредитну заборгованість та неналежно оформлену довідку про працівників).

Своєю чергою, компанія-переможець зробила такі ж помилки. Так, вона завантажила деякі документи в не тому форматі, що вимагався сільрадою, і не надала дипломів заступника директора та ще восьми працівників. Попри це, тендерну пропозицію ТОВ “Вельт Капітал” не було відхилено і, більше того, його обрали переможцем.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ відповіло, що розпочало перевірку викладених фактів. ДАСУ повідомило, що обставини про порушення Замовником вимог Закону, які були викладені в листі ГО “ЦПК”, підтвердились. З цього приводу ДАСУ направило рекомендаційного листа Замовнику щодо усунення виявлених порушень.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір. Замовник фактично проігнорував наше звернення та відповів, що жодних порушень під час закупівлі допущено не було. Уже згодом із “Прозорро” стало відомо, що тендер було скасовано начебто через відсутністю фінансування по даному об’єкту.