Добилися відхилення учасника закупівлі з “чорного списку” АМКУ

Одеська область, 20.05.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 412 200 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції добивається прозорого проведення тендеру Новокальчевської сільської ради Одеської області на закупівлю легкового автомобіля. Участь у торгах взяла компанія, яку Антимонопольний комітет України вніс до “чорного списку” через змови під час тендерів, більше того – вона була визнана переможцем. Звернулися до Держаудитслужби та Новокальчевської сільради з проханням відхилити тендерну пропозицію “забаненого” АМКУ учасника. Своєю чергою, після нашого звернення сільрада скасувала своє рішення про обрання переможцем цієї компанії.

СУТЬ СПРАВИ

У травні 2018 року Новокальчевська сільрада Одеської області організувала тендер на закупівлю автомобіля “Renault”. Переможцем торгів було визнано ІП “АІС АВТО-ЮГ” із пропозицією в 407 тисяч гривень.

Однак ця компанія взагалі не могла брати участь у тендері, адже рішенням Антимонопольного комітету України від 13 квітня 2018 року була притягнута до відповідальності за антиконкурентні дії під час публічних закупівель. Через це компанія була позбавлена права брати участь у закупівлях до 2021 року.

Незважаючи на це, Новокальчевська сільрада своїм рішенням обрала вказану компанію переможцем торгів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ повідомила що проводить перевірку викладених фактів. ДАСУ підтвердило наявність зазначених у зверненні ГО “ЦПК” порушень, та повідомило, що Замовник скасував своє рішення про обрання переможцем фірми із “чорного списку”.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та усунути виявлені порушення. Після нашого звернення замовник скасував своє рішення про обрання переможцем учасника із “чорного списку” та обрав переможцем наступного учасника.