Добилися розірвання договору, укладеного філією “Укрзалізниці” із компанією з “чорного списку” АМКУ

Національний рівень, 11.04.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 4 122 600 грн

Підписав схему

Немає фото
Заступник директора філії "Стрийський вагоноремонтний завод"

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендер, організований філією “Стрийський вагоноремонтний завод” ПАТ “Українська залізниця”, на закупівлю апаратів поглинальних класу Т1 на 4 млн грн. Переможцем торгів стала компанія, яку АМКУ вніс до “чорного списку”. Звернулися до Держаудитслужби та Замовника із проханням перевірити закупівлю та розірвати укладений договір. Після звернень ГО “ЦПК” замовник вирішив розірвати договір. 

СУТЬ СПРАВИ

У лютому 2018 року філія “Стрийський вагоноремонтний завод” ПАТ “Українська залізниця” організувала тендер на закупівлю напоглинальних апаратів типу А1. Переможцем стало ТОВ “Виробниче об’єднання “Ковельсільмаш”, з яким було укладено договір на 4 122 600 грн.

Однак, юристи ЦПК встановили, що рішенням АМКУ від 19 лютого 2018 року ТОВ “Виробниче об’єднання “Ковельсільмаш” було притягнуто до відповідальності за антиконкурентні дії під час участі в публічних закупівлях. Це ТОВ було позбавлене права брати участь у закупівлях протягом наступних трьох років з моменту прийняття відповідного рішення.

Своєю чергою, ТОВ “Виробниче об’єднання “Ковельсільмаш” у складі своєї тендерної пропозиції подало довідку, у якій “забуло” зазначити, що притягувалося до відповідальності за вчинення антиконкурентних дій.

При цьому, Замовник навіть не перевірив достовірність інформації, вказаної у довідці. Хоча ці відомості є на офіційному веб-сайті АМКУ.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом, а у випадку підтвердження вказаних обставин, повідомити правоохоронні органи. ДАСУ відповіла, що розпочала перевірку викладених фактів.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір. Замовник повідомив, що із переможцем торгів досягнуто згоду про розірвання договору.