НАЗК підіграло Мартиненку у кримінальній справі проти нього

Національний рівень, 02.10.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

Член КДКП - заступник Голови комісії

Покрив схему

Мангул О.А.

Голова НАЗК

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції вимагав провести перевірку щодо реального конфлікту інтересів у діях заступника Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів – Віктора Шемчука, родина якого отримала від екс-нардепа Миколи Мартиненка 250 тис. євро. Не дивно, що заступник Голови прокурорської комісії підготував висновок про догану прокурору САП у справі Мартиненка Андрію Перову за гримання дверима. ЦПК зверталося до Національного агентства із питань запобігання корупції з вимогою провести перевірку дій Шемчука. Зрештою в агентстві закрили очі на очевидні порушення в діях Шемчука. 

СУТЬ СПРАВИ:

У січні 2018 року НАБУ завершило розслідування стосовно екс-голови комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу Миколи Мартиненка, який підозрюється у заволодінні коштів ДП «НАЕК «Енергоатом» в розмірі 6,4 млн євро та ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (СхідГЗК) у розмірі 17,28 млн дол. Весь цей час прокурором у справі був Андрій Перов, якого Мартиненко хотів позбутися.

Зрештою захист екс-нардепа знайшов причину, написавши на Перова скаргу про те, що він начебто гримнув дверима, коли суддя доволила Мартиненку поїхати за кордон. Що цікаво, звинувачення щодо прокурора ґрунтуються лише на матеріалах зацікавленої сторони.

Перова перевіряв член кваліфкомісії прокурорів – заступник Голови комісії Шемчук Віктор, який виявився «боржником» Мартиненка. Не дивно, що він визнав винним прокурора САП.  Як писали ЗМІ, Шемчук, будучи головою федерації  водно-моторного спорту України, 2009 року шукав гроші для фінансування участі української команди водно-моторного спорту в чемпіонаті в США, оскільки є головою цієї федерації.

У цій ситуації його виручив саме Мартиненко, перерахувавши зі своєї офшорної компанії BRADCREST INVESTMENTS S.A. 250 тисяч євро на рахунок компанії дружини Шемчука — UKRAINE SPIRIT INC. До слова, Шемчук 2010 року був народним депутатом України від фракції блоку «Наша Україна – Народна самооборона», яку в той час очолював Мартиненко.

Таким чином, Шемчук знехтував законодавством щодо конфлікту інтересів. Адже він не повідомив голову КДКП про це, і більше того, провів перевірку щодо Перова та приймав рішення в умовах реального конфлікту інтересів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

З огляду на викладене вище, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЯ до НАЗК щодо проведення  перевірки та вжиття заходів. В.о. керівника Департаменту НАЗК Мостова О.І. листом від 05.05.2018 року ПОВІДОМИЛА, що НАЗК розпочато заходи зі збору даних на підставі яких буде прийняте рішення.
  2. Знову ЗВЕРНУЛИСЯ до НАЗК щодо результатів проведення перевірки. В.о. керівника Департаменту НАЗК Мостова О.І. листом від 08.06.2018 року ПОВІДОМИЛА, що заходи, які проводяться НАЗК ще тривають.
  3. Втретє ЗВЕРНУЛИСЯ до НАЗК щодо результатів проведення перевірки чи вжитих заходів та якщо заходи тривають, поясннити причину такої тривалості. В.о. керівника апарату НАЗК Писаренко О.О. листом від 25.07.2018 року ПОВІДОМИВ, що заходи досі тривають, щодо причин не надав інформацію.
  4. У зв’язку з постійними відписками на звернення, вчетверте ЗВЕРНУЛИСЯ до НАЗК щодо надання детальної інформації про вжиті заходи, результатів проведення перевірки та причин надмірної тривалості проведення перевірки. Голова НАЗК Мангул О.А. листом від 18.09.2018 року ПОВІДОМИВ, що в разультаті перевірки НАЗК не встановило приватного інтересу в діях члена КДКП Шемчука В.В. Вказана позиція Голови НАЗК Мангула О.А. повністю суперечить вимогам чинного антикорупційного законодавства.