Добилися розірвання договору, укладеного із компанією з “чорного списку” АМКУ

Черкаська область, 02.07.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Вдалося зберегти ~ 1 248 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

НОВИНИ У СПРАВІ: 

Центр протидії корупції оскаржував тендер, організований ПАТ «Черкаське хімволокно», що є відокремленим підрозділом «Черкаської ТЕЦ», яка постачає гарячу воду та опалює 800 будинків жителів Черкас. Справа в тому, що тендер на закупівлю пиложивильників за понад мільйон гривень виграла компанія, яку Антимонопольний комітет України вніс до «чорного списку» через змови на торгах. Звернулися до Держаудитслужби та «Черкаського хімволокна» із проханням перевірити тендер та розірвати укладений договір. У ДАСУ відповіли, що уже почали перевірку цього тендеру. Так, з “Прозорро” стало відомо, що 2 липня цей договір було розірвано.

СУТЬ СПРАВИ:

У квітні цього року ПАТ «Черкаське хімволокно» організувало тендер на закупівлю пиложивильників вугільного пилу УЛПП-1. Переможцем торгів стало ТОВ «Виробниче об’єднання «Ковельсільмаш» із пропозицією 1 248 000 грн.

Юристи ЦПК з’ясували, що 2018 року Антимонопольний комітет притягнув до відповідальності компанію-переможця за антиконкурентні дії під час торгів. Таким чином, ТОВ «Виробниче об’єднання «Ковельсільмаш» не мало права брати участь у тендерах протягом наступних трьох років — до червня 2021 року.

Однак компанія-переможець цю обставину вирішила приховати та подати довідку про те, що не притягувалася протягом останніх трьох років до відповідальності через змови на торгах.

Своєю чергою, ПАТ «Черкаське хімволокно» не перевірило цю інформацію, яка є на офіційному сайті Антимонопольного комітету.

Згодом з “Прозорро” стало відомо, що 2 липня цей договір було розірвано.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ відповіла, що розпочало перевірку.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір. Замовник повідомив, що розірвав за нашим зверненням договір.