НОВИНИ У СПРАВІ:
Центр протидії корупції оскаржує закупівлю питної води, організовану військовою частиною 3078 Національної гвардії України через дискримінаційні вимоги у тендерній документації. Крім того, Нацгвардії відхилила дешевшу пропозицію через недоліки у тендерній пропозиції, але не побачила такі ж у пропозиції переможця торгів. Звернулися до Держаудитслужби, Нацгвардії та Міністерство внутрішніх справ.
СУТЬ СПРАВИ:
У лютому 2019 року військова частина 3078 Національної гвардії України за переговорною процедурою провела відкриті торги на закупівлю питної бутильованої води на майже 11 мільйонів гривень.
Участь у закупівлі взяли лише два учасники: ПрАТ “Добра вода” та ТОВ “Шарель-Трейд”.
Пропозиція ПрАТ “Добра вода” була дешевшою, проте військова частина відхилила її пропозицію через відсутність забезпечення цінової пропозиції, підписаного електронним цифровим підписом уповноваженого працівника банку.
У зв’язку з цим переможцем стало ТОВ “Шарель-Трейд”.
Проте, цінова пропозиція фірми-переможця також не має такого електронного цифрового підпису. Тобто військова частина також мала відхилити пропозицію ТОВ “Шарель-Трейд” .
Крім того, в оголошенні про закупівлі місться дискримінаційні вимоги. Так, Нацгвардія вимагає від компанії-постачальника зобовязання доставити 3 400 000 літрів питної бутильованої води на територію військової частини у м. Київ, а згодом за власний кошт здійснити доставку у різні регіони України. При цьому, у м. Київ залишається лише 50 000 літрів води.
Дискримінаційний характер такої вимоги полягає у тому, що таку поставку економічно вигідно виконувати лише компаніям, розташованим безпосередньо у Києві.
ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:
Враховуючи зазначене вище, ми:
- Звернулися до Держаудитслужби.
- Звернулися до замовника.
- Звернулися до МВС, як до керівника замовника.