Управління Закарпатської ОДА відмовляється надати документи ревізорам через відсутність копіювальної техніки

Закарпатська область, 27.09.2013 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 18 630 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова комітету з конкурсних торгів

Покрив схему

Немає фото

Калинич П.О.

Голова Закарпатського обласного територіального відділення АМК України

Покрив схему

Немає фото

Корбань В.В.

Прокурор Закарпатської області

Покрив схему

Андрєєв Петро Петрович

Голова Держфініспекції України

Покрив схему

Білоус Віталій Владиславович

Перший заступник Генерального прокурора

За повідомленням “Наші Гроші”, Управління капітального будівництва Закарпатської облдержадміністрації 29 серпня 2013 року за результатами тендеру уклало угоду з ТДВ «Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління» на другу чергу будівництва школи в селі Негровець Міжгірського району. Вартість угоди склала 18,63 млн гривень.

У школі до кінця 2016 р. повинні докласти стіни й перегородки, сходи й ганки, влаштувати покрівлю, вставити вікна й двері, зробити внутрішнє опорядження, прокласти побутові мережі. У вартість замовлення також входить придбання шкільних меблів, благоустрій та озеленення території.

До 2006 р. «Закарпатсько-галицьке ШБУ» перебувало у державній власності, потім його основними власниками стали Василь Васильович Коліда і Роза Василівна Коліда. Директором фірми є Василь Петрович Коліда. На останніх виборах до облради у 2010 р. балотувався від Партії Регіонів, однак не пройшов.

У квітні 2011 р. до складу власників фірми увійшов Олександр Ледида, якого у 2010 році було призначено головою Закарпатської облдержадміністрації. Губернатору відійшло 35% статутного капіталу фірми. У 2006-2007 роках Ледида був народним депутатом України від ПР. У лютому цього року розпорядженням президента племінник Ледиди – Віктор – був призначений главою Ужгородської РДА.

За даними «ВДЗ», за останні п’ять років фірма «Закарпатсько-галицьке ШБУ» разом зі своєю Долинською філією виграла тендерів на 39,72 млн. грн.

Єдиним допущеним до участі конкурентом на цьому тендері було ТОВ «Хемкостав-УА». Ця компанія почала вигравати тендери у 2010 році – після призначення Ледиди губернатором.

Разом з народним депутатом Віктором Чумаком ми:

  1. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Державної фінансової інспекції України Андрєєву П.П., який повідомив, що замовнику надісланий запит на отримання документів. Пізніше, Голова в листі від 30.10.2013 року зазначив, що Управлінням капітального будівництва Закарпатської облдержадміністрації відмовлено Держфінінспекції в Закарпатській області у наданні копій документів, у зв’язку з відсутністю копіювальної техніки. Тому, контролюючий орган перевірить закупівлю під час ревізії в 4 кварталі 2013 року. За результатами ревізії, які повідомлені листом від 10.02.2014 року за підписом Андрєєва П.П.,  порушень під час здійснення закупівлі не встановлено. Державна фінансова інспекція намагалась ретельно дослідити питання “повязані особи”, які зазначені в ЗУ “Про здійснення державних закупівель”. Наявність статутної частки(35%) Голови Закрапатської ОДА Ледиди в учасникові торгів контролюючий орган підтвердив. Однак, зазначив, що це виклює наявність порушень, бо ознак контролю не вбачає. Також, ревізори звернулись до місцевого антимонопольного комітету для розяснення. Хоча в законі про держзакупівлі прямо зазначається, що органом тлумачення законодавства є Міністерство економічного розвитку та торгівлі. У підсумку – непрофесіоналізм, некомпетентність та “покриття” губенатора Держфініспекцією будемо оскаржувати.
  2. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Закарпатського обласного територіального відділення АМК України Калиничу П.О., який листом від 08.10.2013 року та аналогічно Голова АМК України Цушко В.П. в листі від 31.10.2013 року повідомили, що в зверненні відсутня інформація та матеріали, які свідчать про наявність антиконкурентних домовленостей. Звісно, перевіряти ознаки контролю між замовником та учасником територіальне відділення відмовилось.
  3. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю прокурору Закарпатської області Корбаню В.В., який в листі 07.10.2013 року зазначив, що направляє звернення до Держфінінспекції в Закарпатській області. Правоохоронний орган ігнорує конфлікт інтересів, який ми описали в зверненні. При цьому, даючи відповідь на депутатське звернення (Закон України “Про статус народного депутата України”), з якогось дива посилається на Закон України “Про звернення громадян”.
  4. Ми вирішили ОСКАРЖИЛИ відповідь прокуратури Закарпатської області до Генеральної прокуратури України. Перший заступник Генпрокурора Білоус В.В. по звичці пересилає звернення до прокуратури Закарпатської області. При тому не вживає жодних заходів по відношенню до посадових осіб обласного рівня. Прокурор Закарпатської області Корбань В.В. в листі від 10.12.2013 року нічого нового не повідомив. Тільки вказав,  що наразі Держфінінспекцією в Закарпатській області здійснюється ревізія замовника, за результатами якої буде прийняте відповідне рішення.