За повідомленням “Наші гроші”, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міськради 13 травня за результатами тендеру уклав угоду з ТОВ «Тернопільбуд» на третю чергу реконструкції набережної Тернопільського ставу. Вартість угоди склала 1,67 млн грн.
Перший підряд на реконструкцію набережної фірма отримала в липні 2012 р., тоді вона мала зробити дві ділянки – від «Острова закоханих» до насосної станції за 4 млн грн. і від «Острова» до арочного мосту за 6 млн грн.
Цього разу мають реконструювати підпірну стінку, парапетну огорожу, також огорожу та покриття набережної з фігурної плитки. Окрім того у планах – заміна покриття арочного мосту. Роботи мають завершити до 15 серпня цього року, фінансують реконструкцію з місцевого і державного бюджетів.
Основним власником ТОВ «Тернопільбуд» є депутат Тернопільської міськради Василь Лило («Наша Україна»). У міськраді Лило очолює комісію з питань містобудування. За останні п’ять років фірма виграла тендерів на 84,29 млн грн.
Окрім фірми у тендері взяв участь лише один учасник – підприємець Семен Іванов, він же був єдиним допущеним до участі конкурентом і на першому тендері влітку минулого року.
Разом з народним депутатом Лесею Оробець ми:
- ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Державної фінансової інспекції України П. П. Андреєву, який спочатку вказав у листі від 19.06.2013 р., що потрібно час для витребування документів. Пізніше виконуючий обов’язки Голови Костюшко В.В. повідомив, що пропозиції учасників торгів на відповідність їх документації з конкурсних торгів порушень не встановлено.
- ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Міністру економічного розвитку та торгівлі Прасолову І.М.. У відповіді від 02.07.2013 р. МЕРТ України відмовилось у проведенні моніторингу, з причин не обгрунтованого нашого звернення. При цьому відхилення інших учасників, які пропозиції були значно дешевшими – визнано законним. Можливо, Міністр вважає не важливим економії бюджетних коштів.
- ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Прокурору Тернопільської області Мовчану Г. В. У свою чергу виконуючий обов’язки прокурора Тернопільської області Комуніцький О. прислав відповідь від 14.06.2013, у якій не знайшов підстав для заходів прокурорського реагування, проте надіслав звернення до Держфінінспекції в Тернопільській області. Начальник інспекції Бортняк Ф.В. відповіддю від 26.06.2013 р. порушень не встановив, однак вказав на завищену вартість виконання робіт на суму 23 699 грн., які вже відшкодовано замовнику.
- ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Тернопільського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України Курницькому І. І.. В.о. голови територіального відділення Куйбіда Т.Я. повідомив, що 03.07.2013 р. розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції. АМК України також підтвердив інформацію про початок розгляду справи територіальним відділенням.