Через 7 днів після відправки наших звернень рідна фірма Прасолова “за власною ініціативою” розірвала договір

Місто Київ, 23.12.2013 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Вдалося зберегти ~ 469 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова комітету з конкурсних торгів

Покрив схему

Захарченко В.Ю.

Міністр внутрішніх справ України

Покрив схему

Цушко В.П.

Голова Антимонопольного комітету України
Коротенько про історію, як рідна фірма Ігоря Прасолова надавало послуги своєму Міністерству економічного розвитку та торгівлі України

За повідомленням “Наші Гроші”, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України 18 жовтня 2013 року за результатами тендеру уклало низку угод на дослідження у галузі економічних наук на суму 1,02 млн. гривень.

Найбільші підряди отримало ТОВ «Українське кредитно-рейтингове агентство». «Аналіз ризиків та перспективності реалізації інвестиційних проектів у регіонах України в рамках державно-приватного партнерства» коштуватиме 469 тис грн., «Вдосконалення механізму функціонування державного фонду регіонального розвитку» – 189 тис грн.

«Українське кредитно-рейтингове агентство» у 2008 році було засновано компанією «Перше джерело», власниками якого тоді були нинішній міністр економрозвитку Ігор Прасолов та його дружина Наталя Прасолова. Згодом обидві фірми були перереєстровані на Ангеліну Удовиченко, незмінну директорку «Першого джерела», яка разом з Прасоловим входить до ради «Українського пенсійного фонду».

Решту дешевших підрядів отримали державні установи.

«Розроблення кваліфікаційних характеристик (посад) на нові професії у сфері торгівлі та ресторанного господарства» за 110 тис грн. виконає Київський національний торговельно-економічний університет. Державне підприємство «Укрпромзовнішекспертиза» за 108 тис грн. виконає «Розроблення науково обґрунтованих рекомендацій щодо збільшення споживання металопрокату на внутрішньому ринку в контексті оновлення металофонду України». Ще 145 тис грн. отримає держпідприємство «Український науковий центр розвитку інформаційних технологій» за «Розроблення бальної системи оцінки проектних (інвестиційних) пропозицій та інвестиційних проектів, для розроблення або реалізації яких надається державна підтримка, за визначеним переліком критеріїв».

Разом з народним депутатом Віктором Чумаком ми:

  1. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю голові Антимонопольного комітету України Цушку В.П., який в 30.12.2013 року повідомив, що в зверненні відсутня інформація та факти про наявність антиконкурентних домовленостей.
  2. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Генеральному прокурору України Пшонці В.П.. Перший заступник Білоус В.В., беручи хід перевірки на контроль, пересилає звернення до Міністерства внутрішніх справ. Міністр Захарченко В.Ю. в листі від 20.01.2014 року повідомив, що ГУ МВС України  в місті Києві здійснюється розгляд вказаних у зверненні відомостей. В листі від 07.02.2013 року Захарченко В.Ю. одним абзацом повідомив, що порушень антикорупційного законодавства посадовими особами Міністерства економічного розвитку та торгівлі не встановлено. Це вже не перший раз, коли міліція прикриває “не прозору” діяльність інших органів.
  3. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Державної фінансової інспекції України Андрєєву П.П., який в листі від 30.12.2013 року зазначає, що з письмовим запитом звертається до Замовника про надання пояснень та документального підтвердженя або спростувань фактів наведених у нашому зверненні. В листі від 20.01.2014 року Голова Держфінінспекції України повідомив, що за результатом перевірки порушень наведених у нашому зверненні не встановлено. На іншу відповідь ми не розраховували. Проте, один договір з ТОВ «Українське кредитно-рейтингове агентство», з якою пов’язують І.Прасолова, 25.12.2013 року розірвано. Цікаве співпадіння фактів – розірвання відбулося через 1 тиждень після відправки наших звернень до контролюючих органів та правоохоронних органів.

Договір з ТОВ «Українське кредитно-рейтингове агентство», з якою пов’язують І.Прасолова, 25.12.2013 року розірвано. Офіційною причиною розірвання угоди стало звільнення деяких представників Товариства, які є ключовими виконавцями науково-дослідних робіт.