Добились перевірки будівництва екс-головою ДФІ маєтку на березі водосховища

Київська область, 18.11.2015 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

Екс-голова Держфініспекції

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” оскаржує будівництво маєтку колишнього голови Держфінінспекції України на березі Вишгородського обвідного каналу. Ми звернулись до начальника Державної екологічної інспекції України у Київській області, де нам порадили звернутись до Держінспекції сільського господарства. Там нам повідомили, що направили клопотання про отримання необхідних документів, що стосуються справи.

Прокурор Київської області також переслав звернення до Державної інспекції сільського господарства у Київській області, а також в ГУ ДФС у Київській області. Чекаємо на відповіді цих органів.

СУТЬ СПРАВИ:

Нагадаємо, що за інформацією сайту “Наші гроші”, родина екс-голови ДФІ Петра Андрєєва живе у маєтку площею майже 4 гектари біля с. Осещина Вишгородського району на березі Вишгородського обвідного каналу.

За законом, на ділянці, відведеній під сінокосіння, забороняється будувати капітальні споруди. Проте в маєтку Андрєєвих стоїть два будинки, гаражі для катерів та машин, тенісний корт із нічним освітленням, дитячий майданчик. Частина маєтку ще будується. За кілька метрів від води залили бетонний фундамент. А трохи далі зводиться ще один кам’яний двоповерховий маєток. На водоймі Андрєєви поставили високий паркан і на півкілометра перекрили місцевим жителям доступ до води.

Крім того, викликає сумнів обгрунтованість розміру орендної плати, що сплачує сім’я Андрєєва за користування земельними ділянками та законність походження коштів, за які будується маєток.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Саме тому, разом з народним депутатом України Віктором Чумаком, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Прокурора Київської області Бондаренка Є.В., який листом від 10.09.2015 року повідомив, що у зверненні відсутні ознаки складу злочину. Переслав звернення до Державної інспекції сільського господарства у Київській області та ГУ ДФС у Київській області, Департаменту ДАБІ у Київській області.
  2. ЗВЕРНУЛИСЬ до начальника Державної екологічної інспекції України у Київській області Криницького М.М., який листом від 02.09.2015 року повідомив, що не має наміру проводити перевірку та порадив звернутись до Державної інспекції сільського господарства.
  3. Директор Департаменту ДАБІ у Київській області Коломієць О.М. листом від 24.09.2015 повідомив, що питання знаходиться в компетенції органів місцевого самоврядування.
  4. ЗАПИТАЛИ  в директора Департаменту ДАБІ у Київській обл. про результати перевірки. Листом від 07.12.2016 року директор департаменту ДАБІ повідомив, що перевірку вони ще не почали.
  5. ЗВЕРНУЛИСЯ до начальника Держсільгоспінспекції у Київській області, який листом 25.09.2015 року  повідомив, що Держсільгоспінспекцією направлено клопотання про отримання необхідних документів, що стосуються справи, після яких буде прийнято рішення відповідно до законодавства.
  6. ЗВЕРНУЛИСЯ до ДАБІ у Київській області. Листом від 09.09.2016 року директор Департаменту О.М. Коломієць повідомив про те, що ДАБІ надіслано запит до Вишгородської РДА