Оскаржуємо надання дозволів на видобуток урану, нафти та газу фірмам, пов’язаним з нардепом Котвіцьким

Національний рівень, 27.02.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

народний депутат України

НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” оскаржує надання спецдозволів на видобуток урану, нафти та газу приватним фірмам, пов’язаним через кримінального авторитета “Сашу Браслєта” з нардепом від “Народного фронту” Ігоря Котвіцького. Звернулись з заявою до НАБУ.

СУТЬ СПРАВИ:

Справа в тому, що в лютому 2016 року до Державної служби геології та надр звернулось ТОВ “Атомні енергетичні системи України” з 4 заявами про видачу спецдозволів на видобуток урану на території Дніпропетровської та Миколаївської областей. Держгеонадра 22 квітня 2016 року відхилила заявки, так як 12 квітня 2016 року набрала чинності постанова Кабміну, яка не передбачає процедуру надання спецдозволів на користування надрами без проведення аукціону.

“Атомні енергетичні системи України” оскаржили це рішення в суді. Постановою Окружного адмінсуду міста Києва від 26 травня 2016 року та ухвалою Київського апеляційного адмінсуду від 18 лютого 2016 року Держгеонадра зобов’язано видати фірмі спеціальні дозволи на видобуток урану на таких родовищах:

  • Михайлівської площі уранових руд на 5 років, що знаходиться у Казанківському районі Миколаївської області;
  • Сафонівської ділянки уранових руд на 5 років, що знаходиться у Казанківському районі Миколаївської області;
  • Садової площі уранових руд на 5 років, що знаходиться в Арбузинському районі Миколаївської області; Новогурівської ділянки уранових руд на 5 років, що знаходиться в Криничанському та П’ятихатському районах Дніпропетровської області;
  • Сурської площі уранових руд на 5 років, що знаходиться в 30 км на південний захід від міста Дніпра.

Держгеонадра оскаржила це рішення. 27 вересня 2016 року колегія суддів Вищого адміністративного суду України скаргу відхилила. Зокрема, суд врахував, що фірма подала всі необхідні документи у лютому 2016 року, тобто до початку дії урядової постанови.

Таким чином, ТОВ “Атомні енергетичні системи України” стали першим в історії України приватним підприємством, яке отримало спецдозвіл на видобуток урану.

ТОВ “Атомні енергетичні системи України” стали першим в історії України приватним підприємством, яке отримало спецдозвіл на видобуток урану

Разом з тим, прокуратура Миколаївської області виявила, що фірма підробила документи для видобутку урану на території Михайлівського та Сафонівського родовищ. “Атомні енергетичні системи України” надали облраді фіктивні документи про наявність бази для переробки урану.

За даним фактом 08 липня 2016 року прокуратура області розпочала кримінальне провадження за статтею “службове підроблення”. Досудове розслідування доручено Казанківському відділенню Новобузького відділу поліції. Однак слідчі зробили висновок, що у фірми є необхідні ресурси для переробки урану, тому 15 серпня 2016 року слідчий закрив кримінальне провадження.

Держгеонадра, дізнавшись із ЗМІ про наявність вищевказаного кримінального провадженння, 29 липня 2016 року звернулась з відповідним листом до прокуратури Миколаївської області. Проте прокурори відповіли аж 19 вересня 2016 року, повідомивши про закриття справи ще 15 серпня 2016 року.

Судячи з усього, досудове розслідування не здійснювалось, адже між його початком та закриттям минуло трохи більше місяця. Крім того, у реєстрі судових рішень немає інформації про отримання слідчими дозволів на проведення належних слідчих дій.

Спеціалісти “Центру протидії корупції” проаналізували, хто стоїть за ТОВ “Атомні енергетичні системи України”. Власниками фірми є три особи: Даніїл Бєляєв, Олександр Настенко та Роман Дружбін. У вересні 2016 року відбулась зміна власників ТОВ “Атомні енергетичні системи України” з вищезгаданих осіб на новостворену фірму з американського штату Делавер – ТОВ “Ю-Тек Енерджи”. На нашу думку, це було зроблено для того, щоб приховати реальних власників для подальшого виведення коштів за межі України.

Дружбін є бізнес-партнером Олександра Павлюченка, “кримінального авторитета” на прізвисько “Саша Браслєт”. Павлюченко є помічником Котвіцького, а також був помічником соратника Януковича Злочевського

Згаданий вище Роман Дружбін також є засновником ТОВ “Центральна нафтогазова компанія”, серед засновників якої свого часу був і Олександр Павлюченко. За інформацією ЗМІ, він є “кримінальним авторитетом” на прізвисько “Саша Браслєт”. Окрім цього, Павлюченко є помічником народного депутата від “Народного фронту” Ігоря Котвіцького, а також був помічником екс-нардепа Миколи Злочевського, соратника Януковича. Про зв’язок Котвіцького та Злочевського “Центр протидії корупції” повідомляв НАБУ.

304132_original

За даними “Наших грошей”, інші підприємства, які пов’язані з Дружбіним, також отримали шість спецдозволів на користування надрами в Харківській, Житомирській, Кіровоградській та Полтавській областях. Зокрема, йдеться про ТОВ “Ангро Інвест”, яке вибивало у Держгеонадра спецдозволи на видобуток нафти та газу на Полтавщині:

  • Жарківській площі на 20 років, що розташована на території Новосанжарського і Кобеляцького районах Полтавської області;
  • Андріївській площі на 20 років, що розташована на території Машівського району Полтавської області;
  • Дубрівській площі на 20 років, що розташована на території Миргородського району Полтавської області;
  • Свистунківсько-Червонолуцькій площі на 20 років, що розташована на території Гадяцького та Лохвицького районах Полтавської області.

Отримавши відмову, “Ангро Інвест”, пішов до суду. Як і у ситуації з спецдозволами на видобуток урану, Окружний адміністративний суд Києва задовольнив вимоги фірми Дружкіна. Держгеонадра звернула увагу на те, що суд прийняв рішення за відсутності представника служби, якого не допустили до залу. Також суд не розглянув клопотання Держгеонадра щодо відкладення розгляду справи та залучення Генпрокуратури, Полтавської облради, Держслужби з питань праці, Мінекології.

Також додамо, що є ціла низка підприємств, які пов’язнані з Дружбіним, основні види діяльності яких це видобуток нафти та газу. Зокрема, це ТОВ “Укргеопошук”, ТОВ “Укрнафтасінтез”, ТОВ “Центральна нафтогазотранспорта компанія”, ТОВ “Укргазодоб”, ТОВ “Нафтогазенергопром”, ТОВ “Енерготел”, ТОВ “Спеціальний центр аерокосмічних технологій “Південний”.

Все вказує на те, що вищеперераховані підприємства контролюються народним депутатом Котвіцьким, який через довірених осіб, зокрема свого помічника Павлюченка, отримав купу спецдозволів на видобуток корисних копалин.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи викладене, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Директора Національного антикорупційного бюро України Ситника А.С. Керівник першого відділу детективів НАБУ Скомаров О. листом від 17.02.2017 року ПОВІДОМИВ, що надана інформація буде перевірена в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001991 від 22.09.2015 року.