Добилися перевірки закупівлі вживаних самоскидів для Вільногірського комбінату

Дніпропетровська область, 11.09.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 39 600 000 грн

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” оскаржує черговий підозрілий тендер “Вільногірського гірничо-металургійного комбінату”. Там дві фірми розіграли закупівлю вартістю майже 40 млн грн. Звернулись з заявою в АМКУ. Там повідомили, що проведуть дослідження цієї угоди.

СУТЬ СПРАВИ:

Як пишуть “Наші гроші”, “Вільногірський гірничо-металургійний комбінат”, що входить в “Об’єднану гірничо-хімічну компанію” 30 червня 2017 року домовилась з ТОВ “Імекс Мінералс” про закупівлю вживаних самоскидів БелАЗ-7547  на суму 39,60 млн грн.

Єдиним конкурентом переможця було ТОВ “Етар”, чия пропозиція дорівнювала очікуваній сумі. Тобто учасники закупівлі за три раунди жодного разу не знизили власні пропозиції.

Окрім того, тендерні пропозиції обох учасників, схоже, готувались однією людиною.

Зокрема, замовник вимагав довідки у довільній формі про наявність обладнання. Обидві фірми подали довідки зі схожим зовнішнім текстовим оформленням, в тому числі шрифтами, використанням жирного та курсивного накреслення, однаковим порядком розташування слів та тексту. Крім того, стовбці таблиці довідки в обох учасників мають ідентичні назви та слідують в однаковому порядку, причому у обидвох довідках цифри у першому стовбці (“№ з/п”) у чотирьох рядках з крапкою, а у п’ятому без крапки.

Більше того, потрібно було подати довідки у довільній формі про те, що представники фірм не притягувались до відповідальності за корупцію в сфері закупівель. Учасники подали довідку, яка має ознаки спільної підготовки. Аналогічним чином було подано схожі довідки про наявність антикорупційної програми та про відсутність заборгованості з податків і зборів.

Слід відмітити, що змагальність учасників конкурентних процедур закупівель ґрунтується на непевності кожного з них щодо поведінки інших учасників, що зумовлює необхідність кожним з учасників для здобуття перемоги пропонувати кращі умови за найнижчими цінами.

Таким чином, очевидно, що жодної конкуренції між ТОВ “Етар” та ТОВ “Імекс Мінералс” і відповідно економії для бюджету не було.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи вищенаведене, разом з Народним депутатом С. Лещенком ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до АМКУ.
    Листом від 31.07.2017 АМКУ повідомило, що буде надано доручення Дніпропетровському обласному територіальному відділенню провести дослідження.
повернутися до списку справ