Оскаржуємо необґрунтовану закупівлю з будівництва водопроводу за понад 20 млн грн

Кіровоградська область, 12.08.2019 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 22 526 944 грн

Підписав схему

Немає фото
начальник управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендер на закупівлю додаткових робіт  із будівництва водопроводу в м. Долинська Кіровоградської області. Закупівля проводилась за переговорною процедурою без достатнього обґрунтування. Перемогу  отримала компанія, що вже будувала водопровід, але так і не змогла завершити. Звернулися до Держаудитслужби та Кіровоградської ОДА щодо порушень.

СУТЬ СПРАВИ:

У липні 2019 року управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА закупило за переговорною процедурою додаткові роботи із будівництва водопроводу міста Долинська Кіровоградської області. Договір на закупівлю уклали з ПП “ВТ КІРОВОГРАД-ТРАНСГАЗБУД” на 22 526 944 грн.

Проведення переговорної процедури закупівлі обґрунтували потребою “здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації”.

Так, у червні 2018 року Кіровоградська ОДА вже проводила закупівлю вказаних робіт. Тоді перемогу отримала та ж компанія і з нею уклали договір на 21,7 млн грн.

Разом із тим, напередодні проведення переговорної процедури закупівлі у липні 2019 року, попередній договір між ОДА та ПП “ВТ КІРОВОГРАД-ТРАНСГАЗБУД” розірвали за взаємною згодою сторін.  Вартість виконаних робіт за цим договором склала 5 015 000 млн грн.

Крім того, Кіровоградстка ОДА не підтвердила документально необхідність проведення переговорної процедури  та повторної закупівлі цих же робіт у того самого учасника за тою ж ціною. Адже компанія виконала роботи на понад 5 млн грн, відтак вартість нових робіт мала б бути нижчою на цю суму.

На думку юристів ЦПК, підстав для проведення переговорної процедури не було. Більш того, Кіровоградстка ОДА суттєво переплатила за вказані роботи, оскільки не врахувала вартість вже виконаних робіт.

 ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулись до управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА із проханням перевірити викладені у зверненні факти та вжити відповідних заходів.
  2. Звернулись до Держаудитслужби з проханням перевірити викладені факти.