Оскаржуємо понад 100-мільйонну закупівлю “Львіввугілля” із націнкою в 40%

Львівська область, 11.06.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 119 048 020 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендер ДП “Львіввугілля” на закупівлю збагаченого вугілля на понад 119 млн грн. Справа в тому, що держпідприємство закупило вугілля із націнкою в понад 40%. Звернулися до Держаудитслужби та “Львіввугілля” із проханням перевірити закупівлю.

СУТЬ СПРАВИ

“Наші гроші” писали, що за результатами переговорної процедури ДП “Львіввугілля” 1 червня цього року уклало з ПАТ “Львівська вугільна компанія” договір на закупівлю збагаченого вугілля на 119 048 020 грн.

Підставою для проведення переговорної процедури стало те, що “Львіввугілля”  двічі відмінило відкриті торги через нестачу учасників. Однак умови відкритих торгів і переговорної процедури відрізнялись.

Так, відмінені відкриті торги передбачали закупівлю 878 тисяч тонн збагаченого вугілля очікуваною вартістю 83,43 млн грн, що відповідало минулорічній ціні.

Своєю чергою, після відміни торгів “Львіввугілля” внесло зміни в річний план та підняло очікувану вартість закупівлі для переговорної процедури на 42,7% – до 119,05 млн грн. Таким чином і був укладений договір із “Львівською вугільною компанією”, яка технологічно є єдиним можливим постачальником збагаченого вугілля в цьому регіоні.

Зауважимо, що згідно з законом, під час проведення переговорної процедури, як у цьому випадку, “предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені у тендерній документації” для відкритих торгів.

На думку юристів ЦПК, збільшення вартості закупівлі в порівнянні з умовами відмінених торгів свідчить про грубе порушення вимог законодавства і про неефективне використання коштів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ повідомило, що розпочало перевірку відомостей, викладених у нашому зверненні. ДАСУ повідомила, що виявила порушення законодавства про публічні закупівлі. З цього приводу ДАС направила рекомендаційного листа Замовнику щоб той усунув виявлені порушення.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір.