Вимагаємо перевірити тендер на реконструкцію Шулявської розв’язки за понад 600 млн грн

Місто Київ, 23.05.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 608 570 279 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує закупівлю КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» на реконструкцію  Шулявського мосту за понад 600 млн грн. Звернулися до Держаудитслужби, комунального підприємства та Печерського управління Нацполіції щодо порушень на цьому тендері.

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» провело тендер на реконструкцію Шулявського шляхопроводу на очікувану суму 608,57 млн грн. На тендер вийшло чотири фірми, однак лише дві з них допустили до аукціону: ТОВ «Спецбуд-Плюс» та ТОВ «Північно-український будівельний альянс», яке й стало переможцем.

Незважаючи на те, що ТОВ «Спецбуд-Плюс» подало документи з ознаками підроблення, комунальне підприємство допустило його до аукціону.

Так, ця компанія подала відгук про виконання аналогічного договору від начебто Державного будівельного комбінату управління справами апарату Верховної Ради України, але на бланку були помилки.

Крім того, підписантом документа був начальник Анін В.І., однак на копії іншого документа був зовсім інший підпис цієї ж особи.

Таким чином, комунальне підприємство мало б звернутися за підтвердженням цієї інформації до комбінату. І якби комбінат підтвердив факт підроблення документа, то КП повинне було б відхилити пропозицію ТОВ «Спецбуд-Плюс».

Своєю чергою, згодом Комбінат повідомив, що не надавав ні відгуку, ні підписував договорів з  ТОВ «Спецбуд-Плюс».

Зауважимо, що у випадку якби «Спецбуд-плюс» не було допущено до торгів, то тендер довелось би відміняти через відсутність щонайменше двох допущених компаній до участі в торгах.

Так, журналісти писали, що за право реконструювати Шулявський міст змагалися дві компанії у непрозорому тендері. Поки одні фірми не були допущені до аукціону, дві інші, тісно пов’язані з відомим столичним забудовником Максимом Микитасем, вийшли у фінал. До слова, Микитась – добрий знайомий мера Кличка.

Про компанію-переможця «Наші гроші» писали, що київський «Північно-український будівельний альянс» належить Андрію Якусевичу – позаштатному помічнику нардепа з «Волі народу» та екс-президента держкорпорації «Укрбуд» Максима Микитася. 2016 року фірму, за даними системи «YouControl», було записано на белізьку «Ніретта Бізнес Лтд».

Кінцевим бенефіціаром компанії-учасниці «Спецбуд-Плюс» є директор Олександр Єфімчук. До лютого керівником був Михайло Бородавко, який зараз очолює «Укренергомонтаж». Також Бородавко через белізьку «Ніорт Інвест Лтд» володіє ТОВ «Будівельні мережі», яке раніше належало Юрію Пелиху – секретарю правління ПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд». Торік заступником Пелиха там був інший помічник Микитася – Сергій Якусевич. Це брат вищезгаданого власника «Північно-українського будівельного альянсу» Андрія Якусевича та підписант ТОВ «Укрбуд Девелопмент», яке Микитась вказав у своїй декларації.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи вищезазначене, ми:

  1. Звернулись до Державної аудиторської служби з проханням провести перевірку.
  2. Звернулись до замовника з проханням звернутись до Комбінату та вжити передбачених чинним законодавством заходів щодо усунення виявлених порушень.
  3. Звернулись з заявою про злочин до Печерського управління Нацполіції.