Добились кримінального провадження через дерибан коштів на незбудованому фонтані в Южноукраїнську

Миколаївська область, 08.10.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 1 453 607 грн

Підписав схему

Немає фото
Начальник управління ЖКГ та будівництва Южноукраїнської міськради

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” просить покарати чиновників Южноукраїнської міськради, які віддали підряд на 1,5 млн фірмі, яка пов’язана зі співмешканкою мера міста. Звернулись в НАЗК та АМКУ. Хочемо покарати за такий неприхований дерибан коштів міста. В НАЗК порушень в діях мера чомусь не побачили. І перекинули наше звернення в Нацполіцію, де порушили кримінальне провадження.

СУТЬ СПРАВИ:

Справа в тому, що Управління житлово-комунального господарства та будівництва Южноукраїнської міської ради Миколаївської області вирішило провести закупівлю робіт з реконструкції меморіального комплексу з улаштуванням фонтану. Сума підряду склала 1,45 млн грн. Договір на закупівлю робіт було укладено 21 листопада 2016 року. Переможцем обрали ПП “Реалбудсервіс-Транс”.

Тендер провели без конкурсу, адже закон дозволяє ігнорувати цю норму, якщо вартість робіт не перевищує 1,5 млн.

За інформацією сайту Преступности.НЕТ, засновником та керівником ПП “Реалбудсервіс-Транс” є Володимир Давій. Він також є співзасновником та керівником ТОВ “Моноліт-Полімер”, одним із засновників якого є Світлана Гут.

Окрім того, що Гут є депутатом міськради Южноукраїнська, вона є співмешканкою мера міста Віктора Пароконного. Про це мер вказав в електронній декларації. Журналісти припускають, що Гук є цивільною дружиною мера.

Начальник управління, який проводив вищезгадану закупівлю, призначається та звільняється мером міста. Очевидно, що йдеться про конфлікт інтересів, адже підлегла мера могла посприяти фірмі, яка пов’язана зі співмешканкою міського голови.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

З огляду на викладене вище, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Антимонопольного комітету України Терентьєва Ю.О.
  2. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Національного агентства з питань запобігання корупції Корчак Н.М. Листом від 13.01.2017 року НАЗК повідомило, що розпочало перевірку фактів та обставин. Листом від 17.07.2017 року керівник департаменту НАЗК повідомив, що в діях міського голови відсутній конфлікт інтересів (до такого висновку вони прийшли ознайомившись із наданими міською радою копіями документів), оскільки рішення про будівництво фонтану і контроль за виконанням договору здійснювалось управлінням житлово-комунального господарства міської ради, як розпорядником бюджетних коштів, мер ніяких розпоряджень/вказівок/доручень з цього приводу не приймав (до речі, згідно з новим положенням, директора цього управління призначає саме мер). Разом з тим, НАЗК прийшло до висновку, що в діях посадових осіб виконавчого комітету міської ради можуть бути наявні ознаки злочинів, передбачених статтями 191, 364,  367, 368 КК України. Національна поліція України в Миколаївській області повідомила, що за результатами розгляду нашого звернення відкрито кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого статтею 191 КК України – привласнення або розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем. Чекаємо на результати досудового розслідування.