Оскаржуємо тендер на понад 5 млн грн, який розіграли пов’язані компанії

Львівська область, 21.01.2019 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 5 532 000 грн

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендер, організований Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської облдержадміністрації на закупівлю робіт із розробки інтегрованої стратегії просторового розвитку територій уздовж державного кордону України та Польщі. Справа в тім, що участь у закупівлі взяли лише два пов’язаних підприємства. Засновником обох є Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.  Звернулися до Держаудитслужби та Замовника.

СУТЬ СПРАВИ:

У листопаді-грудні 2018 року Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації провів тендер на закупівлю розробки інтегрованої стратегії просторового розвитку територій уздовж державного кордону України та Польщі.

Участь у закупівлі взяло лише два учасники –  ДП “ДІПРОМІСТО” та ДП “ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ МІСТ “МІСТОПРОЕКТ” м. Львів.

Зауважимо, що жоден із учасників протягом аукціону не знижував ціну. За результатами торгів, перемогу здобуло ДП “ДІПРОМІСТО” із пропозицією – 5 532 000 грн, з яким і був укладений договір.

Однак згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань  єдиним засновником ДП «ДІПРОМІСТО» є Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. 

Окрім того, за даними ЄДР воно також є засновником держпідприємства, яке було єдиним конкурентом ДП “ДІПРОМІСТО” під час цієї закупівлі.

На думку юристів Центру протидії корупції, ці обставини свідчать про пов’язаність вказаних учасників та є безумовною підставою для відхилення обох тендерних пропозицій та відміни торгів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та рекомендувати Замовнику розірвати укладений договір.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір.
повернутися до списку справ