Warning: mysqli_real_escape_string() expects parameter 2 to be string, array given in /home/antac/ukr.aw/www/wp-includes/wp-db.php on line 1102
Оскаржуємо тендер на проектування Подільського мосту, де обрали найдорожчу пропозицію - украв / ukr.aw

Оскаржуємо тендер на проектування Подільського мосту, де обрали найдорожчу пропозицію

Місто Київ, 15.03.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 54 800 000 грн

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” оскаржує тендер на проектування продовження Подільського мосту в Києві. Столичні комунальники безпідставно зробили свій вибір на користь найдорожчої пропозиції (55 млн грн). Звернулись в Держаудитслужбу.

СУТЬ СПРАВИ:

Як повідомляють “Наші гроші”, Комунальне підприємство “Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва” вирішило знайти проектувальника продовження Подільського мостового переходу від дамби Русанівських садів до бульвару Перова.

За результатами тендеру 22 лютого 2017 року було укладено угоду з ТОВ “Інститут “Київдормістпроект”, який повинен розробити документацію за 54,8 млн грн.

Цікаво, що пропозиція переможця закупівлі була найвищою серед з усіх учасників тендеру. Проте, оскільки тендерні пропозиції усіх інших учасників було відхилено, переможцем визнали ТОВ “Інститут “Київдормістпроект”.

Окрім того, переможець конкурсу не виконав декілька важливих вимог, прописаних в умовах закупівлі. Тендерний комітет чомусь не звернув на це увагу.

Зокрема, в умовах конкурсу повідомляється, що учасник тендеру повинен подати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації. “Інститут “Київдормістпроект” подав довідку, де вказав, що має 17 працівників відповідної кваліфікації, однак інформація щодо номерів та дат видачі кваліфікаційних сертифікатів міститься тільки відносно чотирьох з них.

Тобто, підряд на 54,8 млн виписали фірмі, що має всього 17 працівників, причому тільки у 4 з них підтверджена відповідна кваліфікація.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

З огляду на викладене вище, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Державної аудиторської служби України Гаврилової Л.В.
    Листом від 29.03.2017 ДАСУ повідомила, що направила запит до замовника про надання документів.
    Листом від 19.04.2017 ДАСУ повідомила, що не виявлено порушень.
повернутися до списку справ