Добились виявлення порушень під час тендеру на реконструкцію дитсадка в Києві за 35 млн

Місто Київ, 24.09.2016 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 35 460 000 грн

Підписав схему

Голова КМДА

Підписав схему

Немає фото
Голова комітету конкурсних торгів "Житлоінвестбуд-УКБ"

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” добилась виявлення порушення під час тендеру на реконструкцію дитсадка в Києві на суму 35,46 млн гривень. Тоді за надуманими причинами відхилили заявки компаній з дешевшими пропозиціями. Зокрема, одну компанію викинули з торгів за неправильно прошиту заявку, в якій не на всіх сторінках зазначена посада підписанта і не так проставлені печатки, а другу – за те, що принесла документи в коробці замість конверту.

Мер Києва Віталій Кличко повідомив, що перевірка фактів, наведених у нашому зверненні не входить до компетенції виконавчого органу Київради. За словами очільника столиці, для отримання роз’яснень ми можемо звернутись до самого замовника.

Замовник відповів, що висновки ДФІ мають рекомендаційний характер, тому виконувати їх не збираються. Дитсадок збудовано і введено в експлуатацію.

СУТЬ СПРАВИ:

Нагадаємо, що за інформацією “Наших грошей”, КП “Житлоінвестбуд-УКБ” 5 травня 2015 року за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ “Укрпромжитлобуд” на роботи з реконструкції дитсадка №383 на вул. Гарматній, 41 у Солом’янському районі Києва.

На участь у тендері також подавалися львівські компанії “Львівський будівельний холдинг” і “Ренесанс-Стиль”, які входять у групу пов’язаних фірм, що неодноразово розігрували будівельні тендери на Львівщині.

Цього разу львівські будівельники пропонували виконати роботи на 440-860 тисяч гривень дешевше. Однак пропозиції відхилили за невідповідне оформлення: неправильно прошито заявку, не на всіх сторінках зазначена посада підписанта, одна фірма не так проставила печатки, а друга принесла документи в коробці замість конверту.

Також документація конкурсних торгів у технічному завданні містить низку посилань на торгові марки, що є дискримінацією учасників.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Такі дії на думку “Центру  протидії корупції” мають ознаки антиконкурентних домовленостей та спотворюють результати торгів. Саме тому, команда “Центру протидії корупції” намагається зупинити розкрадання  наших коштів, розірвати договір, та притягти до відповідальності чиновників, які це покрили.

Разом з народним депутатом Єгором Соболєвим, ми:

  1. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю голові Київської міської державної адміністрації Кличку В.В., який листом від 05.06.2015 року продовжив строк розгляду звернення. Листом від 21.07.2015 року Кличко В.В. повідомив, що перевірка фактів, наведених у нашому зверненні не входить до компетенції Виконавчого органу Київської міської ради. Для отримання роз’яснень ми можемо звернутись до самого Замовника.
  2. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю голові Державної фінансової інспекції Дибі М.І. Листом від 23.06.2015 року Диба М.І. повідомив, що передав звернення на розгляд Держфінінспекції у м. Києві, оскільки саме там зараз знаходяться на перевірці документи. Директор Департаменту стратегічного планування, зв’язків зі ЗМІ та громадськістю Шкуропад О.Г. листом від 08.07.2015 року повідомив, що перевіркою виявлені окремі порушення, зокрема, невідповідність пропозиції переможця документації конкурсних торгів. Замовнику направлена рекомендація щодо усунення порушень. На жаль, ДФІ проігнорувала прохання надати документи, що підтверджують договірну ціну.
  3. ЗВЕРНУЛИСЬ до КП “Житлоінвестбуд” для того, щоб з’ясувати, що Замовник вжив заходів щодо усунення порушень у сфері ержавних закупівель. Директор підприємства В. Непоп повідомив, що жодних заходів не вживалось, оскільки пропозиції ДФІ мали всього-навсього рекомендаційний характер.