ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:
Команда “Центру протидії корупції” оскаржує тендер на ремонт будівлі суду в Харківській області, який розіграли пов’язані між собою фірми, що зареєстровані за однією адресою. Хочемо покарати за проведення такого тендеру, тому звернулись з заявою до АМКУ.
Антимонопольний комітет повідомив, що почав розгляд справи щодо дій учасників торгів, оскільки всупереч вимогам, ті не надали потрібної документації та пояснень.
Учасники і в подальшому не надали на запити антимонопольного органу інформацію, у зв’язку з чим на них накладено штрафи.
СУТЬ СПРАВИ:
Як пишуть “Наші гроші”, управління Державної судової адміністрації у Харківській області 24 травня 2016 року уклало угоду з ТОВ “Будівельна компанія “Укртехносфера” на ремонт адмінбудівлі Валківського райсуду Харківської області вартістю 3,92 млн грн.
Тому єдиним конкурентом переможця на торгах був ФОП Роман Кононенко.
Адреса в обох учасників фіналу спільна – Киргизька, 15, у Харкові. Також примітно, що Кононенко – директор державного підприємства, засновником якого є “Учбовий Науково-виробничий центр “Укртехпрогрес”. Так от в цього центру один і засновників – переможець торгів Віктор Мица та його фірма “Укртехносфера”.
Тому є підстави вважати, що ФОП Кононенко Роман Сергійович та ТОВ “Будівельна компанія “Укртехносфера” під час закупівлі узгодили свої дії, що призвело до спотворення її результатів.
ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:
Враховуючи вищенаведені факти, ми:
- ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Антимонопольного комітету України Терентьєва Ю.О.
Листом № 2029.3/01-7841 від 25.07.16 АМКУ повідомило, що Харківським територіальним відділенням Комітету розпочато відповідне дослідження. Листом від 03.03.17 відділення повідомило, що учасники не надали запитуваних документів та звернулися з позовами до адміністративного суду. Відділенням розпочато розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. - Запитали про результати дослідження. Листом від 02.11.2017 Відділення повідомило, що ФОП Кононенко Роман Сергійович та ТОВ “Будівельна компанія “Укртехносфера” не надали на запити антимонопольного органу інформацію, у зв’язку з чим на них накладено штрафи. Відсутність інформації перешкоджає дослідженню.