Добились провадження за фактом переплати 6 млн під час реконструкції притулку для біженців

Київська область, 04.10.2016 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 26 740 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова комітету конкурнсних торгів Пункту тимчасового розміщення біженців у м. Яготин Київської області Державної міграційної служби України

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” оскаржує тендер на реконструкцію пункту тимчасового розміщення біженців у Яготині Київської області. Справа в тому, що організатори тендеру вирішили обрати переможця на безальтернативній основі. Тому ми звернулись до Державної міграційної служби та Державної фінансової інспекції з проханням перевірити цю закупівлю.

Держфінінспекція, провівши перевірку, виявила, що вартість робіт завищена майже на 6 млн гривень. Матеріали аудиту передані до прокуратури Київської області. Написали  прокурорам з проханням повідомити, як покарані винні у мільйонних зловживаннях. Там повідомили, що порушили кримінальне провадження за фактами, викладеними в нашому зверненні. Чекаємо на результати слідства.

СУТЬ СПРАВИ:

Як пишуть “Наші Гроші”, реконструкція недобудованого гуртожитку медучилища під притулок для біженців по вул. Студентській, 2 почалась ще у 2011 році. Тоді на відкритих торгах підряд на 3,95 млн грн. отримало ТОВ “БК “П’ятий фасад”. Реконструкцію мали завершити до кінця 2011 року. Проте, чи були освоєні кошти за цим договором – невідомо.

Фото ДМСУ

Фото ДМСУ

У 2013 році було оголошено новий тендер на 24,75 млн грн, який виграла фірма “Завод Луч”. На початок 2015 року фірма освоїла 3,64 млн грн, за які встановила металопластикові вікна та огородження балконів і т.д.

Як повідомляється, проект довелося відкоригувати через зростання цін на матеріали та потребу в проведенні додаткових робіт. Новий тендер провели в листопаді 2015 року за переговорною процедурою, тобто з одним учасником. Переможцем стала та сама фірма “Завод Луч”. Вартість угоди після коригування склала 26,74 млн грн.

Організатори тендеру – підрозділ Державної міграційної служби – пояснили проведення закупівлі у одного, старого, переможця торгів тим, що заміна підрядника нібито може призвести до технічних проблем, пов’язаних з подальшою експлуатацією центру для біженців. При цьому жодних експертних чи технічних висновків не було надано.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи вищенаведене, разом з народним депутатом Єгором Соболєвим, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голові Державної міграційної служби України Соколюка М.Ю., який повідомив, що необхідність застосування переговорної процедури закупівлі обумовлена нагальною потребою у виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України. Тому, міграційна служба не вбачає порушень у проведенні переговорної процедури закупівлі.
  2. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голові Державної фінансової інспекції України Гаврилової Л.В.. Перший заступник Голови Держфініспекції України О.Г. Шкуропат повідомив, що Держфініспекція в місті Києві проводить аналіз закупівлі. Замовник не надав на запит Держфінінспекції в Київській області усіх необхідних документів, тому контролючий орган проведе перевірку у відповідності до Порядку проведення перевірок державних закупівель №631. За результатами проведення перевірки встановлено, що переговорну процедуру проведено без наявності підстав. Також, при виконанні робіт з реконструкції недобудованого гуртожитку під Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Яготин Київської області Державної міграційної служби України виявлено порушення бюджетного законодавства, та завищено вартість та обсяги виконаних робіт на загальну суму 5,92 млн гривень, що є збитками. Контролюючим органом направлено вимогу про усунення допущених порушень. Матеріали перевірки передані до прокуратури Київської області.
  3. Направили ЗАЯВУ про вчинення злочину до Прокуратури Київської області. Начальник Яготинського відділу Бориспольської місцевої прокуратури М.Шиленко повідомив, що за даними відомостями, викладеними у заяві, відділом прокуратури 16.03.2016 року за №42016111100000089 розпочато досудове розслідування.