Оскаржуємо тендери на понад 5 млн грн, які розіграли чоловік та дружина

Місто Київ, 04.03.2019 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 5 110 000 грн

Підписав схему

Немає фото
в.о. директора КП

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує закупівлі, організовані КП “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва” на закупівлю послуг із прибирання сходових кліток житлових будинків. Справа в тому, що участь у закупівлі взяли пов’язані  компанії.  Звернулися до Держаудитслужби, Антимонопольного комітету України та комунального підприємства.

СУТЬ СПРАВИ:

У грудні 2018 року КП “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва” організувало два тендери на закупівлю послуг із прибирання сходових кліток 185 житлових будинків.

Участь у вказаних закупівлях взяло лише два учасники: ТОВ “АКВАМАСАН” та  ТОВ “ЛЮКСФЕМЕЛІ”.

За результатами проведених тендерів перемогу здобуло ТОВ “ЛЮКСФЕМЕЛІ”, з яким комунальне підприємство і уклав договори на загальну суму 5,11 млн грн.

Варто зазначити, що згідно із відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб єдиним засновником та керівником компанії-переможця є Мельниченко Людмила Василівна. 

При цьому юридична адреса учасника-конкурента  є ідентичною адресі ТОВ «ЛЮКСФЕМЕЛІ». Більш того, адреса єдиного засновника та керівника ТОВ «АКВАМАСАН» – Масакова Миколи Олексійовича також збігається із адресою вказаних товариств та Мельниченко Л.В.

Більш того, юристи ЦПК з’ясували, що 26 грудня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва залишив без розгляду позов Мельниченко Людмили Василівни до Масакова Миколи Олексійовича про розірвання шлюбу.

Таким чином, активісти припускають, що на момент проведення вказаних закупівель, засновники компаній-конкурентів перебували у шлюбі, що є безумовною підставою для відхилення їхніх пропозицій на торгах (як пов’язаних осіб).

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та рекомендувати Замовнику відмінити торги. ДАСУ відповіло, що доручила розгляд нашого звернення своєму Північному офісу.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладені договори торги. Замовник відповів, що не вбачає порушень під час проведення закупівлі.
  3. Звернулися до АМКУ. АМКУ повідомило, що дослідить факти та обставини, викладені у зверненні.