Добились перевірки виділення 65 млн на протизсувні роботи на схилі столичного озера

Місто Київ, 10.01.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 65 017 726 грн

Підписав схему

Немає фото
голова комітету з конкурсних торгів заступник директора КП «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” оскаржує тендер в Києві, де з порушенням виділили 65 млн гривень на виконання протизсувних робіт. Звернули увагу Держаудитслужби на підозрілу закупівлю. Там знайшли декілька порушень, однак вирішили, що цього недостатньо для скасування тендеру.

СУТЬ СПРАВИ:

Організатор тендеру – Комунальне підприємство “Дирекція з капітального будівництва та реконструкції “Київбудреконструкція”. Підряд на 65 млн грн перепав ТОВ “Ягуар”.

Як пишуть “Наші гроші”, конкурентами були ТОВ “Мастербуд” і ТОВ “Укрмонолітмонтаж”. Останнє подало скаргу в АМКУ щодо порушення процедури закупівлі.

За ці кошти фірма-переможець повинна виконати протизсувні роботи на схилі озера Глинка в районі провулку Академіка Філатова у Печерському районі міста Києва.

На нашу думку, замовник робіт штучно ускладнив умови для потенційних учасників торгів. Зокрема, всупереч рекомендаціям, прописав необхідність подачі низки довідок, доступ до яких і так у вільному доступі.

Звертаємо також увагу на те, що в двох різних актах технічного завдання передбачено виконання аналогічних робіт щодо озеленення території. Наприклад, в дефектному акті №24 йдеться:

  • підготовлення ґрунту вручну для влаштування партерного і звичайного газону з внесенням рослинної землі шаром 15 см;
  • підготовлення ґрунту механізованим способом для влаштування партерного і звичайного газону з внесенням рослинної землі шаром 15 см;
  • на кожні 5 см зміни товщини шару рослинної землі додавати або віднімати за нормами 47-25- 3, 47-25- 4;
  • посів газонів партерних, маврітанських та звичайних вручну.

Водночас дефектним актом №25 передбачено:

  • підготовлення ґрунту вручну для влаштування партерного і звичайного газону з внесенням рослинної землі шаром 15 см;
  • підготовлення ґрунту у механізованим способом для влаштування партерного і звичайного газону з внесенням рослинної землі шаром 15 см;
  • на кожні 5 см зміни товщини шару рослинної землі додавати або віднімати за нормами 47-25- 3, 47-25- 4 до товщини 20см;
  • посів газонів партерних, маврітанських та звичайних вручну.

Тобто не виключено, що йдеться про виконання одних і тих же робіт двічі, що призведе до нераціонального використання коштів, виділених з міського бюджету.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Тому, враховуючи вищенаведені факти, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Державної аудиторської служби України Гаврилової Л.В. Листом від 14 листопада 2016 року Держаудитслужба повідомила, що направила запит Замовнику для надання пояснень стосовно викладених у зверненні фактів. Листом від 20.12.2016 року № 31-16/563 ДАСУ повідомила, що виявлено порушення щодо неправомірного вимагання Замовником в учасників документів, які містяться у відкритих реєстрах. Однак такі порушення не дають підстав вважати, що закупівля відбулася із значними порушеннями, які дають підстави для її скасування.