Добились виявлення порушень при виділенні 18 млн на музей в Києві створеній за тиждень до тендеру “прокладці”

Місто Київ, 19.12.2016 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 17 807 874 грн

Підписав схему

Немає фото
голова комітету з конкурсних торгів КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” оскаржує тендер на дослідження археологічних знахідок на Поштовій площі в Києві. Справа в тому, що 17,8 млн грн з міського бюджету віддали створеній за тиждень перед тендером “фірмі-прокладці”. Звернулись в КМДА та Держаудитслужбу з проханням розібратись в ситуації та скасувати тендер. Аудитори виявили низку порушень і веліли покарати винних осіб.

СУТЬ СПРАВИ:

Закупівлю провело Комунальне підприємство “Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва”. Переможцем торгів обрали ТОВ “Науково-практичний центр реконструкції історичного середовища”, якому перепало 17,81 млн грн. За ці кошти фірма повинна виконати комплекс досліджень археологічних знахідок для створення музею на Поштовій площі.

Як з’ясували “Наші гроші”, ТОВ “Науково-практичний центр реконструкції історичного середовища” засновано у липні 2016 року, за тиждень до оголошення тендеру. Засновником фірми зі статутним капіталом 5 тис грн є Костянтин Роєнко. У відкритих джерелах з такими ініціалами згадується заступник директора державного підприємства “Центр археології Києва Інституту археології НАН України”.

Попри те, що замовник вимагав підтвердження наявності в учасника торгів працівників відповідної кваліфікації з досвідом та знаннями, це не завадило новоствореній фірмі виграти жирний підряд.

Викликають підозри і дії організаторів тендеру, які всупереч закону вимагав від учасників документи, що міститься у відкритих реєстрах, доступ до яких є вільним. Замовник торгів повинен сам перевіряти інформацію, що є у відкритому доступі, а не вимагати від учасників зайві довідки.

Окрім того, техзавдання не містить детального опису закупівлі, зокрема якісних та кількісних характеристик. Так, потрібно провести антропологічні та остеологічні дослідження, а також палеоландшафтні роботи, однак, не конкретизовано обсяг робіт та послуг, а також їх кількісних та якісних характеристик (натомість, конкретно зазначено обсяги робіт по скануванню, фото та відео фіксації археологічних об’єктів).

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

З огляду на викладене вище ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Державної аудиторської служби України Гаврилової Л.В. Листом від 15 листопада 2016 року № 31-16/400 Держаудитслужба повідомила, що в результаті перевірки тендерної документації виявлено невідповідність документації вимогам чинного законодавства. Замовнику надіслано пропозиції щодо притягнення до відповідальності винних осіб та здійснення закупівель у відповідності до вимог законодавства.
  2. Разом з народним депутатом Віктором Чумаком ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Київської міської державної адміністрації до Кличка В.В. Листом від 13.12.2016 року № 001-3557 КМДА повідомила, що технічне завдання на виконння комплексу досліджень та наукової обробки археологічних знахідок для створення археологічного музею на Поштовій площі в м. Києві було розроблено з дотриманням вимог чинного законодавства.