Добились виявлення порушень при закупівлі безпілотників, де на рівному місці переплачують майже вдвічі

Місто Київ, 23.12.2016 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 19 986 126 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” оскаржує тендер прикордонників щодо закупівлі безпілотників вартістю 20 млн гривень. Справа в тому, що прикордонники могли суттєво зекономити, якби не забанили через формальні причини вдвічі дешевшу пропозицію. Попросили Держаудитслужбу втрутитись в ситуацію і зупинити переплату. Аудитори виявили порушення, однак не вважають це підставою для скасування закупівлі.

СУТЬ СПРАВИ:

Як пишуть “Наші гроші”, Військова частина №1498 Державної прикордонної служби 27 жовтня 2016 року уклала договір з ВАТ “Меридіан” ім. Корольова на постачання 10 безпілотних авіаційних комплексів короткої тривалості польоту. Підряд оцінили в 19 986 126 грн.

Торги відбувалися в два етапи (двоступеневі торги). На першому етапі, який відбувся 1 серпня, пропозиції ТОВ “Перший контакт”, ТОВ НВП “Айтек”, ДГЗП “Спецтехноекспорт”, ТОВ “ЮА Технолоджі”, ТОВ “Науково-виробниче підприємство Спайтек” і “Rud Aero Llc” (США) були відхилені через різні причини.

До другого етапу допустили ТОВ “Українські авіаційні системи”, ТОВ “Торговий Дім Чезара”, ТОВ “Карболайн” та ВАТ “Меридіан” ім. Корольова. 23 серпня прикордонники обрали пропозицію ТОВ “Карболайн”, яке погодилось поставити безпілотники за 11 472 000 грн.

Після цього “Меридіан” поскаржився в АМКУ, оскільки переможець надав копію банківської гарантії замість оригіналу (!!). АМКУ постановив скасувати результати конкурсу. 6 жовтня 2016 року прикордонники прийняли пропозицію “Меридіану”, віддавши тому підряд на 19 986 126 грн. Таким чином, через формальні причини вартість закупівлі зросте на 43%.

Варто також додати, що “Меридіан” вже брав участь в торгах щодо закупівлі безпілотників. В 2015 році пропозицію “Меридіана” відхилили, бо під час проведення випробувань представлений учасником безпілотник не відповідав вимогам замовника.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

З огляду на викладене вище, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Державної аудиторської служби України Гаврилової Л.В. Листом від 14 листопада 2016 року №31-16/377 Держаудитслужба повідомила, що доручила Північному офісу Держаудитслужби розглянути звернення по суті та повідомити про результати розгляду звернення. Листом від 20.12.2016 року № 26-13-14-14/2462 ДАСУ повідомила, що виявила порушення під час проведення вказаної закупівлі, що виразилися в неопублікуванні звіту про проведення торги, однак вказане не дає підстав для визнання торгів такими, що відбулись із суттєвими порушеннями чинного законодавства.