Оскаржуємо закупівлю Червоноградськими комунальниками вуличних ліхтарів в “улюбленої” фірми

Львівська область, 07.05.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 224 180 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендер КП “Комунальник” Червоноградської міської ради на закупівлю вуличних світильників на суму понад 224 тисячі гривень. Зокрема, тендерна документація була прописана під конкретного виробника, а учасники навіть не намагалися конкурувати. Звернулися до Держаудитслужби та Антимонопольного комітету України з проханням перевірити закупівлю та до  КП “Комунальник” із проханням розірвати укладений договір.

СУТЬ СПРАВИ:

У квітні 2018 року за результатом торгів КП “Комунальник” Червоноградської міської ради уклав договір із ТОВ “Системи енергозбереження та освітлення” на закупівлю вуличних ліхтарів на суму 224 180 грн.

Однак юристи ЦПК встановили, що КП “Комунальник” прописав технічні вимоги до ліхтарів під конкретного виробника, а саме – переможця цих торгів.

Своєю чергою, ще один учасник закупівлі – ТОВ “ВілКом Монтаж” – пропонував поставити ліхтарі компанії-переможця.

Зауважимо, що учасники тендеру протягом аукціону не знижували своїх пропозицій, а пропозиція переможця була нижчою від ціни конкурента лише на 20 грн.

При цьому, КП “Комунальник” вже не вперше закуповує в переможця вказані ліхтарі. Так, за повідомленням “Наші гроші.Львів”, у листопаді 2017 року КП “Комунальник” придбав у ТОВ “Системи енергозбереження та освітлення” світильники типу “СП 1К – 30 Spys 40” на суму близько 100 тис. грн. Однак інформація про закупівлю не оприлюднена на веб-порталі “Прозорро”.

На думку юристів ЦПК, такі дії, як КП “Комунальник” так і учасників, свідчать про антиконкурентні дії, а також про порушення вимог щодо недискримінації учасників.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи вищезазначене, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ відповіло, що наразі договір про закупівлю виконаний і кошти сплачені, а тому вирішення питання про його розірвання можливе тільки в судовому порядку.
  2. Звернулися до АМКУ із проханням провести перевірку обставин щодо вчинення учасниками закупівель антиконкурентних узгоджених дій. АМКУ відповіло, що не вбачає в діях учасників антиконкурентних узгоджених дій.
  3. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір.