Оскаржуємо закупівлю ліків для дітей, хворих аутизмом

Національний рівень, 20.12.2015 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 1 844 000 грн

Підписав схему

Міністр охорони здоров'я

Підписав схему

Немає фото
Голова комітету з конкурсних торгів МОЗ України

Підписав схему

В.о. прокурора міста Києва

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” оскаржує закупівлю Міністерства охорони здоров’я України, за підсумками якої укладено договори з  ТОВ “Фармасайнс Україна Інк” на суму 1,85 млн гривень.

На нашу думку, мова йде про закупівлю небезпечних ліків, тому ми звернулись з цього приводу до міністра охорони здоров’я України та Генерального прокурора України. Проте і глава МОЗ Олександр Квіташвілі і в.о. прокурора Києва Валендюк не побачили якихось порушень.

СУТЬ СПРАВИ:

Згідно з умовами тендеру “Фармасайнс Україна Інк” продасть Міністерству охорони здоров’я медичний препарат Респитрил, який є генериком (ідентичним) лікарському засобу Респолепт. Проте в інструкціях до використання Респитрилу та Респолепту є розбіжності, що недопустимо для генеричних препаратів.

В інструкцію до використання Респитрилу лише нещодавно внесено зміни, якими передбачено застосування ліків для дітей. При цьому жодних клінічних досліджень, які підтверджують можливість застосування ліків до дітей не було проведено. В Канаді, де виробляється препарат, він ніколи не застосовувався на дітях. На нашу думку, препарат може бути небезпечним для маленьких пацієнтів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Тому, ми, “Центр протидії корупції”, разом з народним депутатом Сергієм Лещенком:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Міністра охорони здоров’я України Квіташвілі О., який листом від 15.12.2015 року повідомив, що не вбачає в описаних фактів ознак порушень.
  2. ЗВЕРНУЛИСЬ до Генерального прокурора України Шокіна В.М. який перекину звернення до прокуратури міста Києва. В.о. прокурора міста Києва Валендюк О.С. листом 09.12.2015 року повідомив, що не бачить у викладених у зверненні фактах ознак злочину.