Оскаржуємо закупівлю магнітних карток на 50 млн грн комунальним підприємством КМДА

Місто Київ, 21.03.2019 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 50 400 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова тендерного комітету

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує закупівлю безконтактних магнітних карток, організовану комунальним підприємством “Головний інформаційно-обчислювальний центр” Київської міської державної адміністрації. Справа в тому, що до участі в аукціоні комунальне підприємство допустило дві компанії, тендерні пропозиції яких не відповідали встановленим ними ж вимогам. Звернулися до Державної аудиторської служби України.

СУТЬ СПРАВИ:

У грудні 2018 року комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислювальний центр” Київської міської державної адміністрації оголосило тендер  на закупівлю 1,5 мільйона безконтактних магнітних карток з очікуваною вартістю 52 500 000 грн.

На торги вийшло три компанії-учасниці: ТОВ Поллі-Сервіс, ТОВ “Підприємство “Пластик Карта” та ТОВ “Компанія Спекл”.

З урахуванням суми закупівлі, законом вимагається попередня перевірка документів усіх учасників перед тим, як допустити їх безпосередньо до самого аукціону.

За результатами прекваліфікації до участі в аукціоні допустили лише: ТОВ “Підприємство “Пластик Карта” та ТОВ Поллі-Сервіс.

Однак пропозиції ТОВ “Поллі-Сервіс” та ТОВ “Підприємство “Пластик Карта” не відповідали вимогам тендерної документації.

Так, компанії не надали встановленого КМДА зразка листа-згоди на обробку персональних даних осіб з тендерної пропозиції.

Окрім того, ТОВ “Поллі-Сервіс” не надало документів на підтвердження повноважень директора на укладання правочину. Хоча такі документи вимагались КМДА від усіх учасників, а не лише від переможця торгів.

Своєю чергою, ТОВ “Підприємство “Пластик Карта” не надало документів щодо наявності працівників відповідної кваліфікації. У наданій фірмою довідці відсутні відомості про досвід роботи відповідних працівників, хоча ці відомості вимагалися.

Таким чином, тендерні пропозиції обох підприємств підлягали відхиленню комунальним підприємством, як такі, що не відповідали вимогам тендерної документації.

Більше того, згідно із Законом України “Про публічні закупівлі” відхилення навіть однієї з цих пропозицій вже тягне за собою відміну торгів.  До аукціону не може бути допущено менше двох компаній.

Станом на дату виявлення порушень і направлення звернення до Державної аудиторської служби України, договір з переможцем тендеру не укладений і гроші на його виконання ще не почали платити. Тому є можливість усунути порушення без шкоди для бюджету та провести новий тендер з дотриманням всіх вимог законодавства.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до Держаудитслужби із проханням вжити заходів для усунення порушень.