Оскаржуємо закупівлю “новорічних” послуг за 2,5 млн грн, яку розіграли дві фірми

Донецька область, 18.03.2019 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 2 595 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Директор департаменту культурно-громадського розвитку Маріупольської міської ради

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує закупівлю послуг з організації та проведення новорічних та Різдвяних свят, організовану департаментом культурно-громадського розвитку Маріупольської міської ради. Справа в тому, що торги розіграли дві фірми, які насправді не конкурували.  Звернулися до Антимонопольного комітету України.

СУТЬ СПРАВИ:

У листопаді 2018 року департамент культурно-громадського розвитку Маріупольської міської ради організував тендер  на закупівлю послуг з організації та проведення новорічних та Різдвяних свят.

Участь у вказаних закупівлях взяло лише два учасники: ТОВ “КИЇВ ДЕНС” та ТОВ “ФІШ КЕН ФЛАЙ”.

За результатами аукціону переможцем стало ТОВ “КИЇВ ДЕНС”. Жоден із учасників не понижував свої цінові пропозиції, а їхні початкові ставки дорівнювали очікуваній вартості закупівлі.

При цьому, учасники завантажили до веб-порталу “Прозоро” свої тендерні пропозиції практично одночасно. Переможець о 18 год. 53 хв, а через 3 хв – ТОВ “ФІШ КЕН ФЛАЙ”.

Окрім того, всі скан-копії документів, завантажені ТОВ “КИЇВ ДЕНС” були створені автором “Аdmin” із заголовком “Аutomatically generated PDF from existing images.” та темою “Іmage converted to PDF format.”. При цьому, всі документи компанії-конкурента мають ідентичні властивості.

Слід також додати, що згідно із відомостями ЄДР, місцезнаходженням ТОВ «КИЇВ ДЕНС» є: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43. Така ж адреса і вучасника-конкурента. Більше того, однаковими є також контактні номери телефонів учасників – 38 044 502 34 64.

На думку активістів, вказане дає підстави припускати, що між учасниками що між учасниками існує реальна домовленість про суто формальну участь іншого у торгах для створення видимості конкуренції.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до АМКУ. АМКУ повідомив, що проведе відповідне дослідження.