Добилися розірвання договору на закупівлю пального на Донеччині, який уклали із недоброчесною компанією

Донецька область, 12.02.2019 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 3 275 454 грн

Підписав схему

Немає фото
Директор КП "Комунальник"

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендер, організований комунальним підприємством  на Донеччині на закупівлю пального. Так, участь у закупівлі взяли дві компанії, які пов’язані між собою через спільного засновника.  Звернулися до Держаудитслужби та комунального підприємства. Згодом на “Прозоро” з’явилася інформація про розірвання договору у зв’язку із порушенням вимог законодавства про закупівлі.

СУТЬ СПРАВИ:

У грудні 2018 року Автотранспортне комунальне підприємство “Комунальник” Торецької міської ради організувало тендер на закупівлю пального.

На торги вийшло лише два учасники –  ТОВ «ВЕЙТ ЛТД» та ТОВ «СКІФ +». При цьому, жоден із них протягом аукціону не знижував ціну.

Так, переможцем торгів стало ТОВ «ВЕЙТ ЛТД» із пропозицією – 3 275 454 грн. З ним і був укладений договір про закупівлю.

Однак, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одним із співзасновників та керівником компанії-переможця є Шамардін Віктор Миколайович.

Одночасно, за даними ЄДР, він є співзасновником іншого учасника торгів– ТОВ «СКІФ +».

Це, зокрема, свідчить про пов’язаність учасників та є безумовною підставою для відхилення обох тендерних пропозицій та відміни торгів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та рекомендувати Замовнику розірвати укладений договір. ДАСУ повідомила, що доручила розглянути звернення ГО “ЦПК” Східному офісу ДАСУ.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір. Замовник повідомив, що не вбачає підстав для розірвання договору, окрім того місцевою прокуратурою перевіряються аналогічні факти, що викладені у зверненні ГО “ЦПК”.