Оскаржуємо закупівлю скрапленого газу в “забаненої” АМКУ компанії

Хмельницька область, 01.06.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 2 023 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Директор Хмельницького КП "Спецкомунтранс"

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує тендер, організований Хмельницьким КП “Спецкомунтранс”, на закупівлю скрапленого газу на понад 2 млн грн. На торгах виграла компанія, яку Антимонопольний комітет України вніс до “чорного списку” через змови під час тендерів. Відповідно, вона не могла брати участь у тендерах до 2021 року. Звернулися до Держаудитслужби та КП “Спецкомунтранс” із проханням перевірити закупівлю та розірвати укладений договір.

СУТЬ СПРАВИ

У травні цього року Хмельницьке КП “Спецкомунтранс” організувало тендер на закупівлю скрапленого газу. Переможцем торгів було обрано ДП “Пропан” із пропозицією 2 023 000 грн.

Однак, юристи ЦПК встановили, що Антимонопольний комітет України своїм рішенням від 10 травня 2018 року вніс компанію-переможця до “чорного списку” через антиконкурентні дії під час закупівель. Таким чином, ДП “Пропан” не мало права брати участь у тендерах протягом трьох років – тобто до 2021 року.

Своєю чергою, ДП “Пропан” подало довідку, у якій “забуло” зазначити, що притягувалося до відповідальності за змови на торгах. Однак КП “Спецкомунтранс” навіть не перевірило достовірність цієї інформації, хоча вона є на офіційному сайті АМКУ.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до ДАСУ з проханням перевірити викладені факти та обставини та вжити заходів, передбачених законом. ДАСУ повідомила, що розпочала перевірку. ДАСУ повідомила, що дійсно виявила порушення, про які зазначала ГО “ЦПК”, та направила Замовнику листа із рекомендаціями розірвати укладених договір про закупівлю. ДАСУ переслало відповідь Замовника, в якому останній заперечує факт порушення ним законодавства.
  2. Звернулися до Замовника із проханням перевірити викладені у зверненні ГО “ЦПК” обставини та розірвати укладений договір. Замовник повідомив, що не вбачає порушень під час проведення вказаних закупівель, а притягнення до відповідальності “забаненого” учасника відбулось після публікації відповідного рішення АМКУ. Повторно звернулися до Замовника щодо неприпустимості таких грубих порушень під час проведення процедури закупівель.