Партнерка дружини Дубаса позмагалася з його ж заступником за 2 мільйона на газопровід

Рівненська область, 09.02.2013 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 1 780 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова Комітету з конкурсних торгів

Покрив схему

Боденчук Віктор Миколайович

Голова АМК Рівненської обл.

Наші гроші” повідомили про те, що Тутовицька сільрада Сарненського району Рівненської області 4 січня за результатами тендеру уклала угоду з ТОВ «Теплопроектмонтаж» на будівництво підвідного газопроводу до села Довге вартістю 1,78 млн грн.

Газопровід мають побудувати до кінця цього року.

До складу співвласників ТОВ «Теплопроектмонтаж» з 2009 р. увійшла Любов Ясельська, котра є бізнес-партнером по ТОВ «Фірма Опорядрембуд» Тамари Дубас – дружини депутата Рівненської облради Петра Дубаса, голови правління ПАТ «Рівнегаз».

У тендері також взяло участь ТОВ «Рівнеагроспецмонтаж», до складу засновників котрого входить Петро Торгун, відомий як заступник Петра Дубаса по ПАТ «Рінегаз».

Пропозиція ТОВ «Теплопроектмонтаж» не була найдешевшою на тендері. МП «Мале підприємство  Сантехмонтаж» пропонувало виконати роботи на 26% дешевше, однак пропозиція була відхилена через відсутність в пропозиції відомостей «про субпідрядні організації, які будуть виконувати роботи, що відсутні у додатку до ліцензії учасника, зокрема монтажні роботи з блискавкозахисту ГРПш-1».

Разом з народним депутатом Лесею Оробець ми:

  1. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю до прокурора Рівненської обл. Присяжнюка В.С., який  повідомив, що прокуратурою залучено до розгляду звернення облвідділення АМК та обласне ДФІ. Станом на 04.03.2013 р. вказаними органами порушень не виявлено. Однак відповідні перевірки ще тривають, про що додатково буде поінформовано після їх завершення. Листом від 26.03.2013 року в. о. прокурора Рівненської області О. Романовським  повідомлено, що прокуратурою Сарненського району внесено подання про усунення численних порушень при здійсненні закупівлі.
  2. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю до Голови Антимонопольного комітету Рівненської обл. Боденчука В.М., який 15.02.2013 р. відповів, що проводиться збір інформації та аналіз наявних матеріалів щодо виявлення наявних порушень з боку учасників торгів. 05.03.2013 р. від в.о. голови територіального відділення АМК Зубко В. надійшла відповідь, що відділенням було направлено вимогу до учасника торгів, дешевша пропозиція якого була відхилена, пояснити причини відхилення його тендерної пропозиції. Директор підприємства Коптюх А.В. 18.02.2013 р. проінформував, що такою причиною була відсутність інформації про субпідрядну організацію, яка виконувала б монтажні роботи з блискавзахисту. Тобто, порушень вимог законодавства не вивлено.
  3. ОСКАРЖИЛИ цю  закупівлю до голови Держфінінспекції України Андрєєва П.П., який 27.06.2013 р. відповів, що процедура проведення закупівлі є законною. Однак, встановлено порушення, яке допущене головою комітету з конкурсних торгів Савчик Г.В., щодо розбіжності умов укладеного договору вимогам документації конкурсних торгів та умовам акцептованої пропозиції