Просимо перевірити депутата Хланя, який не вказав в декларації майно і авто дружини

Національний рівень, 21.02.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

народний депутат

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” просить перевірити народного депутата від Блоку Петра Порошенка Сергія Хланя, який вказав неповну інформацію в декларації про доходи. Зокрема, Хлань не вказав дружину та записане на неї майно. Написали заяву в НАЗК.

СУТЬ СПРАВИ:

Як пишуть колеги з проекту “Чесно”, депутат Хлань в своїй декларації не згадав про свою цивільну дружину Олесю Бойко. Закон зобов’язує вказувати осіб, які проживають з декларантом та мають з ним спільний побут, але не перебувають у шлюбі.

У соцмережах депутата є спільні фотографії 2015 року разом з Олесею Бойко. В “Facebook” на особистій сторінці Бойко у розділі “Стосунки” було зазначено “у шлюбі з Сергієм Хланем”.

Сергій Хлань і Леся Бойко. Фото з Facebook

Сергій Хлань і Леся Бойко. Фото з Facebook

Окрім того, вона є директором фірм, власником яких до обрання нардепом був Хлань. Зокрема, йдеться про приватне сільськогосподарське підприємство “Деметра” (Херсонська область, Каховський район, селище Зелений Під). Також вона стала власником ПП “Терра Інвест Трейд” (Херсонська область, місто Каховка).

Окрім двох фірм, Хлань вирішив приховати від суспільства люксовий автомобіль Porsche Panamera. Як пишуть миколаївські ЗМІ, депутата неодноразово бачили за кермом “Porsche Panamera”. Автомобіль зареєстровано на цивільну дружину депутата Олесю Бойко.

https://news.pn

https://news.pn

Таким чином, Хлань не вказав в декларації деяке майно. За це передбачена відповідальність.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи вищенаведене, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Національного агентства з питань запобігання корупції КОРЧАК Н.М. Заступник Голови НАЗК Радецький Р.С. листом від 20.03.2017 року ПОВІДОМИВ, що рішенням НАЗК від 10.03.2017 року №82 було відмовлено у проведення повної перевірки декларації. Вказане рішення НАЗК суперечить вимогам ч. 1 ст. 50 Закону України “Про запобігання корупції” та п. 2 розділу ІІІ Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.