Просимо перевірити неконкурентні закупівлі системи “розумного освітлення” для Києва за 349 млн грн

Місто Київ, 21.02.2019 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 349 000 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова Тендерного комітету  КП "Інформатика"

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує неконкурентні переговорні процедури, за якими віддали понад 300 млн грн на закупівлю “розумного освітлення” для Києва. Підставою проведення переговорної процедури комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації зазначило начебто відсутність конкуренції на ринку. Однак вважаємо такий аргумент сумнівним. Звернулися до Держаудитслужби з проханням провести моніторинг закупівель.

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Інформатика” Київської міської державної адміністрації провело неконкурентні переговорні процедури з ТОВ “ХІДДЕН ЕНЕРДЖІ.ЮЕЙ” на закупівлю  послуг з Пілотного впровадження системи Автоматичного та диспетчерського управління і контролю міським зовнішнім освітленням в м. Києві та Створення, розвитку та супроводження програмно-апаратного комплексу управління та контролю мереж зовнішнього освітлення міста Києва загальною вартістю 349,2 млн грн.

Підставою проведення переговорної процедури комунальне підприємство зазначило відсутність конкуренції на відповідному ринку.

Технічними вимогами зазначалося впровадження цієї системи – запровадження новацій з метою автоматизації централізованого контролю та управління міським освітленням, можливість управління потужністю кожного окремого світильника, відображення поточного стану системи та гнучкого управління освітленням  у Києві для економії використання електричної енергії тощо.

ТОВ «ХІДДЕН ЕНЕРДЖІ.ЮЕЙ» позиціонує себе дистриб’ютором словацької фірми «SEAK Energetics» та представляє систему управління освітленням СЕАК “Розумне світло”.

Однак вона точно не є єдиною у світі компанією, яка впроваджує “розумне освітлення”.

Аналогічні технічні рішення щодо впровадження “розумного” вуличного освітлення пропонуються вітчизняними та іноземними компаніями. Наприклад: GE Lighting, Philips Lighting, Acuity Brands, Osram, Honeywell Lighting, Silver Spring Networks тощо.

Таким чином, аргумент комунального підприємства щодо відсутності конкуренції на відповідному ринку є сумнівним.

Юристи ЦПК вважають, що КП “Інформатика” умисно уникнув проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою. Адже це б дало змогу взяти участь міжнародним компаніям та  зекономити бюджетні кошти за рахунок аукціону.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулись до ДАСУ з проханням провести моніторинг вказаних закупівель.