Добилися перевірки ректора Університета Шевченка, який приховав деякі статки

Національний рівень, 19.10.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

Ректор Київського Національного університету імені Тараса Шевченка

НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” добилися перевірки ректора Національного університету імені Шевченка Леоніда Губерського, який вказав неправдиві дані в електронній декларації. Звернулись з заявою в НАЗК.

СУТЬ СПРАВИ:

Зокрема, в декларації за 2016 рік Губерський вказав, що він та його дружина володіють лише двома об’єктами нерухомості, а саме квартирою та гаражем в Києві.

Водночас, як повідомляє “Новое время”, дружина Губерського володіє земельною ділянкою площею 0,09 га, яка розташована в селищі Михайлівка-Рубежівка Київської області. Ця інформація підтверджується витягом з державного реєстру власників нерухомості.

Окрім того, Лариса Губерська є засновником ТОВ “Адвокатська компанія “Віллар”, а також є співзасновником ТОВ “Інститут законодавчих досліджень”. Вона внесла до статутного фонду останнього 112 500 грн. Жодної інформації про корпоративні права дружини в декларації Губерського немає.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи вищевикладене, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Національного агентства з питань запобігання корупції Корчак Н.М. У порушення вимог Закону України “Про звернення громадян”, НАЗК не надіслало відповідь на звернення.
  2. На офіційному сайті НАЗК оприлюднено РІШЕННЯ від 28.09.2017 року про початок повної перевірки декларації Губерського Л.В. за 2016 рік, у зв’язку з внесенням недостовірних відомостей.
  3. У зв’язку з ненаданням відповіді на звернення, знову ЗВЕРНУЛИСЯ до НАЗК щодо результатів проведення повної перевірки декларації. У відповідь в.о. керівника Департаменту НАЗК Юрков О.В. листом від 04.05.2028 року ПОВІДОМИВ, що дійсно НАЗК встановила порушення стосовно невнесення Губерським Л.В. відомостей до декларації стосовно нерухомості та корпоративних прав, але на думку НАЗК він це зробив ненавмисно.