ПРОСИМО ПЕРЕВІРИТИ ДЕКЛАРАЦІЮ “ПРОСТОГО” ОДЕСЬКОГО ЧИНОВНИКА, В ЯКІЙ ЛЕГАЛІЗОВАНО 15 МІЛЬЙОНІВ ГОТІВКИ

Одеська область, 14.12.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

начальник УправлІння розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції звернув увагу на статки очільника управління розвитку споживчого ринку Одеської міської ради Сергія Машьянова, який серед іншого задекларував майже 190 тисяч доларів і 86 тисяч євро готівки.

СУТЬ СПРАВИ:

Сергій Машьянов – екс-директор комунального Малиновського ринку в Одесі, вже три роки очолює управління, яке захищає права споживачів і займається розвитком споживчого ринку.

З 2014 року в міськраді Труханова Сергій Машьянов заробив офіційно 167,5 тис. грн. При цьому в декларації чиновника – нежитлове приміщення (166 кв.м) майже за 1 млн, BMW 740 (2009 р.в.) і готівка на майже 8 млн грн (86 000 EUR, 187 000 USD, 660 000 грн).

Не менше вражає і майно дружини Караченцевої, яка працює в Одеській національній академії зв’язку: 150-метрова квартира в Одесі, готівка на мільйони (142 000 USD, 74 000 EUR, 480 000 грн). При цьому її офіційні прибутки склали 18 тис. грн зарплатні + дохід від відчуження рухомого майна 85 000 грн.

Додамо, що «захисник прав споживачів» вказав, що свій BMW взяв за 120 тис. грн у 2015-му, утім навіть зараз орієнтовна вартість на вторинному ринку – 26 тис. доларів, тобто близько 800 тис. грн.

Разом з цим, проблема встановлення факту незаконного збагачення чиновником, обумовлена відсутністю відомостей щодо наявності у Машьянова С. задекларованої готівки до введення едекларування та відносно короткий період перебування останнього на службі.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Запитали у Одеської міської ради інформацію про суми нарахованої заробітної плати за час перебування на посаді. Листом від 14.08.17 р. управління захисту прав споживачів Одеської міськради надали відповідь.
  2. Звернулися до НАЗК з заявою про проведення повної перевірки. Листом від 29.09.17 р. НАЗК повідомило, що прийняття відповідного рішення вирішуватиметься на засіданні органу. Листом від 09.11.2017 р. НАЗК повідомило, що підготувало проект рішення про відмому у проведенні перевірки, оскільки не вбачає незаконного збагачення з огляду на можливість набуття майна декларантом до введення кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.