Оскаржуємо ремонт свердловського Палацу культури за 6 млн, який розіграли близькі фірми

Луганська область, 15.10.2013 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 5 780 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова комітету з конкурсних торгів

Покрив схему

Немає фото

Сутягина О.В.

Начальник Держфінінспекції в Луганській області

Покрив схему

Захаров С.Ю.

Голова територіального відділення АМКУ в Луганській області

Покрив схему

Андрєєв Петро Петрович

Голова Держфінінспекції України

Покрив схему

Немає фото

Мельник А.С.

Прокурор Луганської області

Команда Центру протидії корупції оскаржує тендер на ремонт Палацу культури в Свердловську Луганської області, який розіграли близькі підприємства. Справа в тому, що фірми, які брали участь в торгах, зареєстровані за однією адресою.

Нагадаємо, що Управління капітального будівництва Свердловської міськради Луганської області 16 вересня 2013 року за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ «Агростройсервис» на капітальний ремонт інженерних комунікацій Палацу культури ім. Свердлова за 5,78 млн гривень.

За повідомленням “Наші Гроші”, до кінця 2015 року коштом місцевого бюджету в приміщенні повинні відремонтувати насосну станцію, господарські мережі, а також систему електропостачання й освітлення.

Фірму «Агростройсервис» заснували Сергій Козел, Сергій Солошенко та Володимир Патєрікін. Єдиним конкурентом фірми на цьому тендеру було ПП «Сантехсервіс», котре заснував Віктор Поддубний.

Обидвоє конкурентів зареєстровані за однією адресою в Луганську: вулиця 1-А Цементна, будинок 1 А. Ця ж адреса зазначена в контактних даних Сергія Козла як очільника Луганської обласної організації політичної партії «Праведність».

Окрім того, за цією ж адресою зареєстрована іще одна фірма під керівництвом Піддубного – ТОВ «Завод тонізуючих напоїв «Лугатон». Цю компанію Піддубний заснував у 2000 р. спільно з «Агростройсервисом». У 2012 р. «Агростройсервис» вийшов зі складу власників «Лугатону», натомість серед них з’явився «Сантехсервіс».

За даними Вісника держзакупівель, за останні п’ять років, фірма «Агростройсервис» почала вигравати тендери у 2011 р., при чому всі від УКБ Свердловської міськради і всі – не цей же Палац культури. За цей час з фірмою уклали п’ять угод на ремонт мереж і будівлі палацу на загальну суму 11,14 млн грн. Яка частина цих коштів уже освоєна – невідомо.

Разом з народним депутатом Лесею Оробець ми:

  1. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Державної фінансової інспекції України Андрєєву П.П., який листом від 25.10.2013 року повідомив, що надіслав звернення до Мінекономрозвитку України та Антимонопольного комітету України. Після отримання цими органами відповідної інформації Держфінінспекція України вже вирішить про проведення перевірки. Листом від 15.11.2013 року заступник Голови Янушевич Я.В. повідомив, що відповідь з Антимонопольного комітету України та Мінекономрозвитку України для розгляду звернення у відповідній компетенції досі не отримано, тому доручено провести перевірку Держфінінспекції в Луганській області. Пізніше, Голова Держфінінспекції України в листі вказав, що Держфінінспекція в Луганській області провела перевірку закупівлі про результати якої нас поінформували листом від 04.11.2013 року.
  2. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Прокурору Луганської області Мельнику А.С., який в листі зазначив, що направив звернення до Луганського обласного територіального відділення АМКУ та Держфінінспекції в Луганській області. Начальник Держфінінспекції в Луганській області в листі від 04.11.2013 року вказав, що шляхом запиту документів провів аналіз процедури закупівлі.  У відповіді зазначено, що процедура проведена з дотриманням законодавства в сфері державних закупівель. Про те що порушень не виявлено, контролюючий орган вмістив в одному абзаці. Також, пояснив, що пов’язаності осіб між учасниками не встановлено. Однак наявність змови, на яку ми акцентували увагу, держфінінспекція не перевіряла.
  3. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Захарову С.Ю., який в листі від 24.10.2013 року вказав, що розпочато відповідне дослідження. Голова територіального відділення порушень законодавства про захист економічної конкуренції не виявив.