НОВИНИ У СПРАВІ:
Центр протидії корупції поскаржився Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів на роботу прокурора САП, яка «переплутала» підслідність справи і витратила марно 7 місяців на очевидне рішення суду.
Комісія відмовилася починати «дисциплінарку» щодо дій Ярової, тому ЦПК наразі оскаржує це рішення в суді.
СУТЬ СПРАВИ:
НАБУ розслідувало справу щодо розтрати коштів державного Запорізького титано-магнієвого комбінату, підконтрольного Фірташу. Процесуальним керівником від САП стала Ольга Ярова. Після закінчення розслдування Ярова спрямувала обвинувальний акт до Печерського суду. Хоча згідно із законом, прокурор мала скерувати його або в Запоріжжя (за місцем вчинення злочину), або якщо невідомо точно місце, то в Солом’янський суд (за місцем закінчення досудового розслідування).
Директор ЗТМК Володимир Сивак під час засідання
Ми публічно попереджали Холодницького про те, що Ольга Ярова помилилася і Печерський суд не буде слухати цю справу – не його підсудність.
У САП наших аргументів не почули. Сім місяців справа перебувала в Печерському суді, 5 разів переносилося підготовче засідання: захисники і судді по черзі були відсутніми або хворіли.
На початку червня цього року засідання таки відбулося і… Печерський суд відмовився слухати справу директора ЗТМК! Постановив, що це – не його підсудність.
Через це порушення ми звернулися до КДК прокуратури, а після відмови – до суду зі скаргою на їхні дії.
Більше про значення такої процесуальної помилки – у блозі Віталія Шабуніна.
ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:
Враховуючи зазначене вище, ми:
- ЗВЕРНУЛИСЯ до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Членом КДКП Нечепоренком С.О. 17.08.2017 року прийнято РІШЕННЯ про відмову у відкритті дисциплінарного провадження.
- Наразі оскаржуємо вказане незаконне рішення в окружному адміністративному суді м. Києва, оскільки воно порушує інтереси нашої організації. Ухвалою від 13 жовтня 2017 року ВІДКРИТО провадження у справі №826/12271/17 та призначено судове засідання.