Просимо перевірити полтавську суддю, яка прикидається бідною як церковна миша

Полтавська область, 19.02.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

суддя Октябрського районного суду Полтави

НОВИНИ СПРАВИ:

Полтавська суддя Юлія Гальонкіна вказала у своїй декларації, що проживає в орендованій квартирі в Києві. Насправді ж вона мешкає в розкішному будинку свого батька – голови Полтавського районного суду. Але інформація про це відсутня, так само як і дані про розкішну автівку, якою Гальонкіна постійно користується.

Громадська організація “Центр протидії корупції” звернулася до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) з проханням перевірити декларацію Гальонкіної.

СУТЬ СПРАВИ:

Майнова декларація за 2016 рік судді Октябрського районного суду Полтави Юлії Сергіївни Гальонкіної виглядає напрочуд скромною – чиновниця проживає в орендованій квартирі в Києві. Але як же тоді суддя добирається щодня на роботу з Києва до Полтави, відстань між якими близько 350 км, якщо в Гальонкіної нема навіть автомобіля? Принаймні задекларованого.

А ніяк. Як з’ясували журналісти видання Poltava365, Юлія Гальонкіна мешкає в розкішному будинку свого батька Сергія Гальонкіна, заступника голови апеляційного суду Полтавської області. Сергій Гальонкін став відомим у Полтаві через задекларований ним будинок  площею 661 м кв. – найбільший серед суддів Полтавщини.

П’ятиповерховий будинок знаходиться в селі Росошенці у передмісті Полтави. Зовні він подібний до релігійного храму. Подібність до церкви не випадкова. Попередній власник продав судді церкву, а той вирішив в ній жити. Там же під одним дахом з батьками проживає і Юлія Гальонкіна. Однак дані про це чомусь в її декларації відсутні.

Крім того, суддя Гальонкіна постійно їздить на автомобілі Honda CR-V 2011 року випуску, яка належить її мамі Олені Василівні. Але цю інформацію теж намарне знайти в декларації чиновниці.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулись до НАЗК з проханням перевірити декларацію судді Юлії Гальонкіної. Оскільки від НАЗК не надійшло жодної відповіді, повторно звернулись до Агентства.