Добились розслідування незаконного збагачення одного з очільників Головного слідчого управління МВС

Національний рівень, 18.11.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

заступник начальника управління розслідування корупційних злочинів Нацполіції

НОВИНИ СПРАВИ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” просить перевірити заступника начальника управління розслідування корупційних злочинів Нацполіції Миколу Лиська. Справа в тому, що поліцейський не може пояснити походження статків, зокрема заощаджень на суму більше двох мільйонів грн. Окрім того, Лисько мешкає в квартирі в Києві, яка записана на його матір. Більше того, на батьків поліцейського записаний будинок на 300 квадратів під Києвом. Хоча самі вони мешкають на Вінниччині і не можуть похвалитись високими доходами.

Наш запит до ГПУ не був розглянутий належним чином. Попри задокументовані факти злочину, Генеральна прокуратура навіть не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність уповноважених осіб ГПУ. Ми звернулися до суду зі скаргою на дії прокурорів. Печерський суд задовольнив нашу скаргу і зобов’язав прокурорів розпочати досудове розслідування.

СУТЬ СПРАВИ:

Як з’ясували “Схеми”, Лисько працює в системі МВС 18 років. З листопада 2015 року – начальник відділу Головного слідчого управління національної поліції України, а через рік – заступник начальника управління розслідування корупційних злочинів – начальник 2-го відділу Головного слідчого управління НПУ.

У декларації за 2013-й він задекларував 106 тисяч грн доходів, не згадуючи про банківські заощадження. А вже наступного року, окрім 140 тисяч грн заробітку, родина Лиська «заощадила» 235 тисяч грн. Успішним для родини топ-слідчого української поліції став 2015 рік. Підполковник зазначив, що його родина за 2015 рік заробила близько 237 тисяч грн. Також він задекларував активи на суму понад 1 млн грн та 50 тисяч доларів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

З урахуванням зазначеної вище інформації ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ із заявою про вчинення злочину до ГПУ. Оскільки ГПУ відмовилось вносити відомості про вчинення злочину, ЦПК оскаржує відмову у суді.