НОВИНИ У СПРАВІ:
Центр протидії корупції оскаржує тендер, організований відділом освіти, молоді та спорту Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області на закупівлю антрациту на 1,11 млн грн. Переможцем торгів стала компанія, яка запропонувала постачати вугілля з окупованих територій Донбасу. З цього приводу звернулися до Держаудитслужби, Ради національної безпеки та оборони України та замовника.
СУТЬ СПРАВИ
У серпні 2017 року відділ освіти, молоді та спорту Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області провів аукціон на закупівлю антрациту. Переможцем тендеру стало ТОВ “Миколаїв-вугілля”, з яким був укладений договір на 1 106 700 грн.
Як писали “Наші гроші”, переможець зобов’язався постачати антрацит до освітніх закладів Миколаївщини за ціною 6 510 грн./т із ПДВ. Однак ця ціна на 2% дорожча від найвищої ціни із матеріалу, який підготувало видання про “Топ-10 літніх цін на антрацитові марки вугілля”.
Окрім того, переможець торгів надав сертифікат відповідності продукції ліквідованого краматорського ТОВ “Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська”. Останнє, своєю чергою, отримуватиме антрацит від ТОВ “ГЗФ Космонавтів”, що розташоване у місті Ровеньки Луганської області на території підконтрольній бойовикам.
На думку юристів ЦПК закупівля антрациту із окупованих територій свідчить про грубе ігнорування інтересів національної безпеки країни.
ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:
Враховуючи зазначене вище, ми:
- Звернулися до ДАСУ. ДАСУ повідомило, що врахує обставини та факти викладені у зверненні ГО “ЦПК” під час здійснення чергового заходу фінансового контролю.
- Звернулися до Замовника із проханням розірвати договір. Замовник повідомив, що не вбачає у своїх діях порушень законодавства про закупівлі.
- Звернулися до РНБО. РНБО повідомив, що скерував наше звернення до повноважних органів для відповідного реагування. Після цього до ГО “ЦПК” надійшла відповідь від Міністерства з питань тимчасово окупованих територій, яке повідомило, що до його повноважень не відносить розгляд порушених у зверненні питань. Крім того, надійшла також відповідь від МЕРТ, яке також повідомило, що розгляд питання не відноситься до його компетенції. ДФС у свою чергу повідомило, що доручило провести розгляд порушених у зверненні питань територіальним відділенням ДФС.