Вимагаємо перевірити закупівлю, в якій пов’язані фірми розіграли близько 300 тисяч

Закарпатська область, 30.12.2021 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 276 000 грн

НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” (ЦПК) звернулася до Антимонопольного комітету України щодо ймовірних порушень під час закупівлі послуг з розробки концепції індустріального парку.

СУТЬ СПРАВИ:

Як повідомляють журналісти “Наші гроші. Львів”, Солотвинська селищна рада 4 жовтня 2021 року закупила консультативні послуги з розробки концепції індустріального парку вартістю 276 тис. грн. Договір про закупівлю уклали з ТОВ “ІНДАСТРІАЛ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ”. Окрім переможця, участь у вказаних торгах взяв лише один учасник – ТОВ “ДЕЛЬТА ЛІЗИНГ”.

Слід зазначити, що обидва учасники завантажили документи, що входили до складу їхніх тендерних пропозицій, з невеликим часовим проміжком: ТОВ “ІНДАСТРІАЛ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ” — 15 вересня 2021 року об 11 год. 19 хв, а ТОВ “ДЕЛЬТА ЛІЗИНГ” того ж дня о 12 год. 55 хв.

Окрім того, більшість документів учасників створив один і той самий автор. Так, файли з назвою “Цінова пропозиція”, у обох учасників завантежені автором під назвою “Valera”. За повідомленням журналістів, директором учасника-переможця є Валерій Кирилко.

У повідомленні видання також йдеться, що серед документів Замовника, що були завантажені в складі тендерної документації до веб-порталу “Прозоро”, містився додаток, створений “Валерієм Кирилком”. Вказана обставина може вказувати на те, що Замовник використовував документ, створений на комп’ютері переможця закупівлі.

Також журналісти зазначили, що тендерну пропозицію ТОВ “ДЕЛЬТА ЛІЗИНГ” до веб-порталу “Прозоро” завантажила Олена Дятловська. Своєю чергою, на веб-сайті учасника-переможця Олена Дятловська зазначена як керівниця департаменту маркетингу і PR “ІНДАСТРІАЛ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ”.

Ці обставини можуть свідчити про домовленість учасників. Участь одного з них могла бути суто формальною, лише для створення видимості конкуренції.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи зазначене вище, ми:

  1. Звернулися до Антимонопольного комітету з проханням вжити дієвих засобів, згідно з чинним законодавством.
повернутися до списку справ