Незаконно добудовані два поверхи над Будинком профспілок демонтовано

Місто Київ, 15.02.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

голова Київської міської ради профспілок

ОСТАННЯ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” вимагає знесення двох зайвих поверхів над Будинком профспілок в центрі Києва. В угоді, яку підписав голова Київської міської ради профспілок Валентин Мельник, мова йшла винятково про ремонт будівлі без добудови. Ми також вимагаємо покарання посадовців, які допустили будівництво з порушенням всіх норм і законів.

Господарський суд міста Києва зобов’язав Федерацію профспілок знести незаконну двоповерхову надбудову над будівлею. Однак замовник ремонту – “Господарське управління Київської міськради профспілок” – подав скаргу на вказане рішення суду.

Цікаво, що між КМДА та Київською радою профспілок було підписано меморандум про знесення незаконно добудованих поверхів над Будинком профспілок в обмін на землю на Хрещатику. Минуло кілька місяців, а умови меморандуму досі не виконано. Більше того, на добудованих поверхах з’явилися спеціальні конструкції, якими кріплять зовнішню рекламу.

Тому ми звернулись до КМДА та Київської ради профспілок і запитали, чому меморандум досі не виконується, а добудовані поверхи продовжують спотворювати архітектурний ансамбль Хрещатику. Столична влада в липні повідомила, що розпочала демонтаж надбудови. В лютому 2017 року надбудову демонтовано.

СУТЬ НОВИНИ:

Журналісти програми “Схеми” більш детально розібрались в ситуації навколо скандальної добудови. В сюжеті йдеться про те, що понад 70% будівлі належить Федерації профспілок України. Решта – володіння Київської міської ради профспілок. Облицювання білою цеглою та два нові зайві поверхи з’явилися саме на частині, яка належить столичним профспілкам.

У Державній архітектурно-будівельній інспекції на прохання прокуратури перевірили документи, і виявилося, що будівництво нових поверхів – незаконне. Там повідомили, що за документами передбачалася реконструкція приміщень будівлі без зміни зовнішньої конфігурації об’єкта.

Тому ще у жовтні 2014-го Держінспекція скасувала профспілкам декларацію про будівельні роботи. З того часу будь-які роботи там незаконні, навіть внутрішні, хоча будівельників це не зупинило. Згодом на незаконне будівництво звернула увагу мерія Києва і подала до суду на столичні профспілки з вимогою знести нові поверхи.

F877DEC9-1999-460F-BC65-4D02026F8838_mw1024_s_n

Контракт на будівництво погодив Валентин Мельник, голова міської ради профспілок. Він підписав угоду з підрядником – “Буд Жил-Промом” – маловідомою фірмою зі статутним фондом трохи більше тисячі гривень. Журналісти з’ясували, що ця фірма пов’язана зі столичним політиком, головою Федерації греко-римської боротьби, а у минулому – фігурантом багатьох столичних кримінальних хронік Іваном Балабаном.

“Буд Жил-Пром” зареєстрований на Лепсе, 50, у Києві, за тією ж адресою, що й інші компанії Балабана. Саме у Будинку профспілок знаходиться офіс Федерації греко-римської боротьби та її керівника Балабана, який ледь не щодня самостійно контролював реконструкцію будівлі.

Варто зазначити, що Хрещатик занесений до держреєстру, як пам’ятка містобудування та архітектури. І всі роботи, які здійснюються на цій території, повинні узгоджуватися як з місцевим органом охорони культурної спадщини – КМДА, так і з Міністерством культури. Жодного з цих погоджень при зміні фасаду профспілки не отримали. Більше того, зміна зовнішнього вигляду головної вулиці Києва – категорично заборонена.

Журналісти припустили, що забудовники поклали око на ласий шматок землі в центрі міста. Справа в тому, що столичні профспілки хочуть добудувати приміщення у дворі біля своєї будівлі. І замість суду може бути такий собі обмін – столична дирекція профспілок усуває всі порушення, а Київрада дозволяє їм будувати ще й у дворі. Проте в липні 2015 року суд все ж зобов’язав профспілки знести незаконну двоповерхову надбудову.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Тим не менше, разом з народним депутатом Сергієм Лещенком, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Київської міської державної адміністрації Кличка В.В. з метою повідомити про вжиті заходи щодо знесення незаконної надбудови. В.о. Директора “Київмістобудуванння” Г. Бондар повідомив, що питання потребує більш детального опрацювання. В.о. Голови КМДА П.Пантелеєв листі від 18.01.2016 року, що Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради звертався до Депаратменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві стосовно перевірки зазначеного обєкта та зупинення протизаконних будівельних робіт.
    Разом з тим, Київською міською радою  подано позов до Об’єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві “Київська міська рада профспілок”, ТОВ “Європолекс”, Господарського управління Київської міської ради профспілок, ТОВ “Буд-Жил-Пром” про знесення самочинного будівництва у вигляді надбудови двох поверхів над адміністративною спорудою Об’єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві “Київська міська рада профспілок” за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 16. Рішеннями господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року, Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року та Вищого господарського суду України від 23.03.2016 року зобов’язано знести самочинне будівництво. 10 червня 2016 року мав розпочатись процес демонтажу надбудови.
  2. ЗВЕРНУЛИСЬ до голови Київської міської ради профспілок Мельника В.П. Заступник Голови Любарець В. листом від 10.06.2015 року повідомив, що будівництво надбудови зупинено. Наразі тривають заходи щодо отримання дозвільних документів для продовження реконструкції.
  3. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Київської міської ради профспілок Мельника В.П. з метою вжиття заходів про знесення самочинного будівництва. Голова Міськпрофради листом від 15.12.2015 року повідомив, що зміна генеральної підрядної організації не вирішує проблему знесення добудови, адже генпідрядник зобовязаний усунути допущені порушення. Наразі судовий процес триває. За результатами судового розгляду будуть вжиті відповідні заходи.