Вимагаємо покарати змовників, які розіграли тендер на закупівлю приладів нічного бачення для військових

Львівська область, 15.06.2018 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 106 700 грн

Підписав схему

Немає фото
Командир військової частини А2615

НОВИНИ У СПРАВІ:

Центр протидії корупції оскаржує змову під час тендеру Військової частини А2615 на закупівлю приладів нічного бачення за понад 100 тисяч гривень. Справа в тому, що на торгах перемогла фірма, яка конкурувала зі своїм менеджером. Звернулися до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити цей тендер.

СУТЬ СПРАВИ:

У травні цього року військова частина А2615 провела тендер на закупівлю приладів нічного бачення. Під час торгів перемогла «Фірма Агрон ЛТД» із пропозицією 106 700 грн.

Однак, як писали «Наші гроші. Львів», з переможцем та його конкурентом підприємцем Михайлом Коломійчуком можна зв’язатися за однаковим номером телефону.

Так, на офіційному сайті компанії-переможця контактний номер телефону такий же, який Михайл Коломійчук вказав в реєстрі юридичних осіб та підприємців. Своєю чергою, номер з документів ФОПа вказаний як контактний «Фірми Агрон ЛТД» на одному із форумів.

Під час аукціону цінова пропозиція ФОПа не змінювалися, що свідчить про відсутність у нього справжнього бажання перемогти.

Також, коли журналісти зателефонували у «Фірму Агрон ЛТД» із питанням, чи можна поговорити з їхнім менеджером Михайлом Коломійчуком, то почули відповідь «так». Однак після того, як журналістка представилася, у фірмі заявили, що Коломійчук не є їхнім менеджером, а партнером, який часто заходить в офіс.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Враховуючи вищезазначене, ми:

  1. Звернулись до АМКУ з проханням провести дослідження на предмет наявності чи відсутності порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
  2. Звернулись до Військової частини А2615 з проханням вжити заходів для усунення порушень. Листом від 15.06.2018 замовник повідомив, що не бачить ніяких порушень.